Постановление Московского городского суда от 21 декабря 2015 г. N 4у-6776/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - испытательный срок - уголовно-исполнительная инспекция - постоянное место жительства - обвинительный приговор)

Постановление Московского городского суда от 21 декабря 2015 г. N 4у-6776/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденной Потаповой Н.М. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2010 года,

установила:

вышеуказанным приговором

Потапова ***, ** года рождения, уроженка **, гражданка РФ, не судимая, -

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Приговором суда Потапова Н.М. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Потапова Н.М., не оспаривая виновности в инкриминированном ей преступлении, выражает несогласие с состоявшимся по делу судебным решением в части назначенного ей наказания, считая его чрезмерно суровым, поскольку судом при постановлении приговора не в полной мере учтены данные о ее личности. На основании изложенного, Потапова Н.М. просит снизить назначенное ей наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ.

Полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Потаповой Н.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Обвинительный приговор в отношении Потаповой Н.М. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденной, признавшей в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям Потаповой Н.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Потаповой Н.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, иных значимых обстоятельств и данных о ее личности, известных на момент постановления приговора.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом были учтены признание Потаповой Н.М. своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении 2 малолетних детей. Наряду с этим учтен факт привлечения Потаповой Н.М. к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, следует признать, что все заслуживающие внимания обстоятельства, которые были известны суду при постановлении приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое соразмерно содеянному, не превышает пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ и чрезмерно суровым не является.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет отмену или изменение судебных решений в кассационном порядке, судом 1-й инстанции допущено не было.

С учетом изложенного, не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Потаповой Н.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 401.8 ч. 2 п. 1, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы Потаповой Н.М. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2010 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова