Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2015 г. N 4у-6802/15 (Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Ключевые темы: статья 228 УК - наказание - особый порядок - обвиняемый - совокупность приговоров)

Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2015 г. N 4у-6802/15

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Загвоздкина ГА на приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 08 июля 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 14 сентября 2015 года,

установила:

Приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 08 июля 2015 года

Загвоздкин ГА, ранее судимый:

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору суда от 31 января 2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию по настоящему приговору, окончательно к отбытию Загвоздкину Г.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 08 июля 2015 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 14 сентября 2015 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Загвоздкин Г.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств - смеси, в состав которой входит героин, /диацетиморфин/, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,92 гр., что является значительным размером.

Преступление совершено 04 января 2015 года в городе М при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Загвоздкин Г.А. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Загвоздкин Г.А., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации содеянного, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и несправедливым. Указывает, что суд, признав в качестве смягчающих наказание ряд обстоятельств, не учел их при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Просит с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Загвоздкина Г.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Загвоздкина Г.А. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Загвоздкину Г.А. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденного и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Наказание Загвоздкину Г.А. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60, 62 ч.5 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам осужденного, суд при назначении наказания в полном объеме учитывал смягчающие его наказание обстоятельства, в качестве которых в соответствии со ст. 61 УК РФ признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, состояние здоровья Загвоздкина Г.А. и его близких родственников, содействие в раскрытии преступления, наличие на иждивении дочери и матери пенсионерки.

Руководствуясь положениями ст. 18 УК РФ, суд обоснованно признал в действиях осужденного рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее его наказание.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания, а также об отмене условно - досрочного освобождения в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ являются мотивированными и обоснованными, а назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы осужденного Загвоздкина Г.А., в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, которые обоснованно отверг, изложив мотивы принятого решения. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.

При таких обстоятельствах основания для передачи кассационной жалобы осужденного Загвоздкина Г.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Загвоздкина ГА на приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 08 июля 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 14 сентября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда

Е.А. Румянцева