Постановление Московского городского суда от 29 декабря 2015 г. N 4у-6819/15 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ст 158 УК РФ - банкомат - представитель потерпевшего - отягчающие обстоятельства - переквалификация)

Постановление Московского городского суда от 29 декабря 2015 г. N 4у-6819/15

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Али на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 февраля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2015 года,

установила:

приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 февраля 2015 года

Али, ранее не судимый,

- осужден по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 6 августа 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2015 года приговор оставлен без изменения.

Али признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 18 декабря 2015 года, осужденный Али выражает несогласие с судебными решениями, просит переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ и снизить наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вывод суда о виновности Али в совершении преступления основан на показаниях представителя потерпевшего Мисеевой, свидетелей Кулагиной, Сурайкина, Клещукова, а также других доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87, 88 УПК РФ.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно.

Доводы осужденного о переквалификации его действий на покушение на кражу не нашли своего подтверждения, поскольку судом первой инстанции установлено, что осужденный, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, подъехал на своем автомобиле к отделению банка, где его соучастники неустановленным предметом вскрыли входную дверь и тайно похитили банкомат, с находящимися денежными средствами, после чего погрузили его в автомобиль, а Али, согласно отведенной ему роли в группе, с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Оснований не соглашаться с указанными выводами не имеется.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Али по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Али положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ст. 73 УК РФ не усмотрено.

Судебная коллегия в полном объеме проверила доводы апелляционной жалобы осужденного, в том числе, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, и признала их неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Али на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 февраля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева

Московский городской суд ул. Богородский вал, 8, Москва, 107076 тел: (495) 963-55-52 факс: (495) 963-93-59 mgs@mos-gorsud.ru 29 декабря 2015 г. N 4у/2-6819 на N __________ от _____________

Начальнику ФКУ ИК Для вручения осужденного Али (в случае убытия осужденного прошу переслать по принадлежности)

Направляю копию постановления от 29 декабря 2015 года, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Али.

Приложение: на 13 листах.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева