Постановление Московского городского суда от 29 декабря 2015 г. N 4у-6881/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу адвокатов Пашкова М.Л. и Бирюковой И.А., в защиту обвиняемого П. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 5 октября 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 29 октября 2015 года,

установила:

постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 5 октября 2015 года

П.,

продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть по 6 апреля 2016 года включительно, в целях обеспечения его выдачи правоохранительным органам Республики Беларусь.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 29 октября 2015 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокаты Пашков М.Л. и Бирюкова И.А. ставят вопрос об отмене судебных решений в отношении П., ввиду их незаконности и необоснованности.

31 мая 2013 года приговором суда Центрального района г. Минска Республики Беларусь П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.14 ч.1, 212 ч.4 УК РФ Республики Беларусь (покушение на хищение и хищение имущества путем введения в компьютерную систему ложной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с несанкционированным доступом к компьютерной информации, в особо крупном размере). П. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В этот же день в связи с неявкой на оглашение приговора П. был объявлен в розыск, в отношении него была изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу.

2 октября 2013 года указанный приговор Президиумом Минского городского суда Республики Беларусь отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Определением суда Центрального района г. Минска от 4 ноября 2013 года производство по делу в отношении П. приостановлено, объявлен его розыск.

6 апреля 2015 года П. был задержан в г. Москве в порядке ст.91 УПК РФ.

8 апреля 2015 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 15 мая 2015 года.

7 мая 2015 года срок содержания под стражей П. был продлен судом по 6 октября 2015 года.

Генеральной прокуратурой РФ в настоящее время рассматривается запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче П. правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.14 ч.1, 212 ч.4 УК Республики Беларусь.

Прокурор обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей П. до 12 месяцев, то есть по 6 апреля 2015 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 5 октября 2015 года ходатайство прокурора удовлетворено.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона рассмотрел ходатайство, поданное прокурором в соответствии с ч. 1 ст. 466 УПК РФ, согласно которой, в целях обеспечения возможности выдачи лица иностранному государству прокурор решает вопрос о необходимости избрания в отношении этого лица меры пресечения в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства прокурора о продлении срока содержания под стражей П. у суда не имелось, поскольку из материалов дела и ходатайства прокурора следует, что в Генеральную прокуратуру Российской Федерации из Генеральной прокуратуры Республики Беларусь поступил запрос о выдаче П. для привлечения к уголовной ответственности.

В настоящее время данный запрос рассматривается Генеральной прокуратурой РФ.

Деяние, в совершении которого обвиняется П., является уголовно наказуемым по уголовному закону Российской Федерации, ответственность за данное деяние предусмотрено ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, оснований сомневаться в правильности квалификации действий П. по российскому законодательству не имеется.

Учитывая, что П. не имеет постоянного места жительства на территории РФ, находится в розыске, как скрывшийся от суда, находясь на свободе, он вновь может скрыться, принимая во внимание необходимость решения вопроса о выдаче П., суд признает правильными выводы суда первой инстанции о необходимости продления ему срока содержания под стражей и о невозможности изменения ему меры пресечения.

Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, исследованных в судебном заседании, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, в том числе положений ст. ст. 109, 466 УПК РФ, надлежащим образом мотивировано и соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ.

При рассмотрении материалов в апелляционном порядке судом были проверены доводы жалоб обвиняемого П. и адвоката Пашкова М.Л., в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе адвокатов Пашкова М.Л. и Бирюковой И.А., которые справедливо были признаны несостоятельными, а постановление суда законным и обоснованным. При этом в апелляционном постановлении суд указал мотивы принятого решения. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в кассационном порядке, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8, ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы адвокатов Пашкова М.Л. и Бирюковой И.А., поданной в защиту обвиняемого П. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 5 октября 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 29 октября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е. К. Ротанова