Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2015 г. N 4у-6903/15 (Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого. Ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - ознакомление с материалами уголовного дела - меры пресечения - преступление)

Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2015 г. N 4у-6903/15

Судья Московского городского суда Н.В. Шарапова, изучив кассационную жалобу адвоката Мартынова Е.Н. на постановление Московского городского суда от 14 сентября 2015 года,

установила:

Постановлением Московского городского суда от 14 сентября 2015 года в отношении

Ардабьевского, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 209 ч. 2; 105 ч. 2 п. "ж,з"; 105 ч. 2 п. "а,ж,з" УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 21 сутки, то есть до 10 октября 2015 года включительно.

В апелляционном порядке постановление в отношении Ардабьевского не обжаловалось.

Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 ноября 2015 года, постановление Московского городского суда о продлении срока содержания под стражей в отношении Леснякова и Митюкляева оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Мартынов Е.Н., в защиту интересов обвиняемого Ардабьевского, просит отменить состоявшиеся судебные решения, поскольку, по мнению автора кассационной жалобы, срок содержания обвиняемого Ардабьевского под стражей, в порядке ст. 109 УПК РФ истек 22 июня 2015 года и суд первой инстанции незаконно продлил его подзащитному срок содержания под стражей.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что жалоба адвоката Мартынова не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28 ноября 2013 года уголовное дело в отношении Ардабьевского и других лиц было выделено в отдельное производство из уголовного дела N 374210, возбужденного 7 февраля 2009 года СО по ЗАО г. Москвы СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по г. Москве по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105, ч 1 ст. 222 УК РФ.

15 января 2011 года уголовное дело передано для дальнейшего расследования в ГСУ СКУ РФ по Москве.

Срок предварительного расследования по настоящему уголовному делу неоднократно продлевался, и в последний раз был продлен 20 июля 2015 года Председателем Следственного комитета Российской Федерации до 84 месяцев 4 суток, то есть до 10 октября 2015 года включительно.

Ардабьевский, в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ, задержан 30 сентября 2013 года, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 209 ч. 2 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п. "а,ж,з" УК РФ.

1 октября 2013 года Пресненским районным судом города Москвы в отношении Ардабьевского была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

10 июля 2015 года Ардабьевскому предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 209 ч. 2; 105 ч. 2 п. "ж,з"; 105 ч. 2 п. "а,ж,з" УК РФ.

Срок содержания под стражей Ардабьевскому неоднократно продлевался, и 27 марта 2015 года был продлен на 6 месяцев, то есть до 19 сентября 2015 года включительно.

22 июля 2015 года Ардабьевский и другие обвиняемые по делу, а также их защитники уведомлены об окончании следственных действий по делу.

29 июля 2015 года с Ардабьевским и его защитником начато выполнение требований ст. 217 УПК РФ.

Постановлением Пресненского районного суда города Москвы от 25 августа 2015 года обвиняемым по делу и их защитникам установлен срок ознакомления с материалами дела до 11 сентября 2015 года.

В Московский городской суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона поступило ходатайство следователя о продлении Ардабьевскому и другим обвиняемым по делу срока содержания под стражей для завершения ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела в полном объеме, включая вещественные доказательства, а также необходимо выяснить наличие ходатайств, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору.

14 сентября 2015 года постановлением Московского городского суда Ардабьевскому был продлен срок содержания под стражей на 21 сутки, то есть до 10 октября 2015 года включительно.

Суд, удовлетворяя ходатайство следователя, проверив наличие событий преступлений и обоснованность подозрения Ардабьевского в причастности к их совершению, в полной мере в соответствии со ст. 99, 108, 109 УПК РФ учитывал все обстоятельства, в том числе данные о его личности, и обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных оснований для продления ему сроков содержания под стражей, справедливо указав, что он обвиняется в совершении умышленных насильственных преступлений, в составе устойчивой вооруженной группы (банды), данные преступления отнесены законом к категории особо тяжких, наказание за которое предусмотрено свыше 3 лет лишения свободы, зарегистрирован в регионе, значительно отдаленном от места производства предварительного расследования, на территории указанного региона совершены инкриминируемые ему деяния.

Также судом принималось во внимание объем уголовного дела, состоящего из 182 томов, объем дополнительных материалов, составляет не менее 1 тома, по делу привлечено 9 обвиняемых, защиту которых осуществляет большое количество адвокатов. Материалы уголовного дела, согласно требованиям ч. 5 ст. 109 УПК РФ, были предъявлены обвиняемым, в том числе и Ардабьевскому, и их защитникам для ознакомления более чем за 30 суток до окончания установленного срока содержания под стражей.

Доводы адвоката Мартынова о незаконном продлении Ардабьевскому срока содержания под стражей, поскольку предельный срок содержания под стражей истек 22 июня 2015 года, являются несостоятельными.

Как правильно указал суд первой инстанции в своем постановлении, согласно ст. 109 ч. 7 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен до окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором дела в суд, если 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела оказалось недостаточно. Данное требования закона было соблюдено.

Также суд учитывал, что согласно постановления Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 года при возвращении уголовного дела прокурору продление срока содержания под стражей обвиняемому, превышающего предусмотренный для стадии предварительного расследования предельный срок содержания под стражей допускается при сохранении оснований и условий применения данной меры пресечения, для исполнения приговора и на установленный судом разумный срок, определяемый с учетом существа обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом, и времени необходимого для их устранения и обеспечения права обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося в отношении Ардабьевского судебного решения, не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы адвоката Мартынова для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Мартынова Е.Н., в защиту интересов обвиняемого Ардабьевского, на постановление Московского городского суда от 14 сентября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда

Н.В. Шарапова