Постановление Московского городского суда от 29 декабря 2015 г. N 4у-6955/15 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ст 158 УК РФ - исправительные колонии общего режима - испытательный срок - особый порядок - обвинительный приговор)

Постановление Московского городского суда от 29 декабря 2015 г. N 4у-6955/15

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу осужденного Р. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N155 района Хорошево-Мневники г.Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N150 района Щукино г.Москвы от 26 марта 2015 года,

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N155 района Хорошево-Мневники г.Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N150 района Щукино г.Москвы от 26 марта 2015 года

Р., родившийся ** ***** 19** года в г.***, гражданин ***, ранее судимый:

- 11 июля 2013 года Лефортовским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 17 июня 2014 года мировым судьей судебного участка N39 района Братеево г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцем лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 03 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка N45 района Орехово-Борисово Южное г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцем лишения свободы, с применением ст.ст.70, ч.4 ст.74 УК РФ к 1 году 2 месяцем лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Р. назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 26 марта 2015 года с зачетом времени содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка N45 района Орехово-Борисово Южное г.Москвы от 03 декабря 2014 года с 03 декабря 2014 года по 26 марта 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был.

Приговором суда Р. осужден за совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Р. выражает свое несогласие с состоявшимся в отношении него судебным решением, находит его незаконным и необоснованным ввиду существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, а также несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Просит снизить срок назначенного наказания, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым и несправедливым.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст.314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Р., суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного добровольно ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом возражений от участников процесса против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, что было разъяснено Р. в судебном заседании.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах доводы осужденного Р. о несогласии со стоимостью объекта преступного посягательства не могут быть приняты во внимание.

Вопреки доводам жалобы, судом были установлены обстоятельства покушения на кражу принадлежащей ООО "***" мужской куртки, стоимостью 36 792 рубля 00 копеек без учета НДС, с чем согласился сам осужденный, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое удовлетворено судом.

Юридическая квалификация действий Р. по ч.1 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Р. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, правилами ч.7 ст.316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств преступных деяний, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данных о личности виновного, в том числе с учетом установленных по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания не имеется, поскольку все сведения, известные суду на момент принятия решения, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым. Выводы суда о назначении вида и размера наказания являются мотивированными и обоснованными.

В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Однако таких нарушений законов судом не допущено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Р. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N155 района Хорошево-Мневники г.Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N150 района Щукино г.Москвы от 26 марта 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Л.Ю. Ишмуратова