Постановление Московского городского суда от 02 октября 2015 г. N 44у-238/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел материал по кассационной жалобе Сидорова Ю.Н. на постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 29 мая 2015 года, которым в отношении обвиняемого Сидорова Ю.Н., 14 января 1981 года рождения, уроженца города Москвы, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по 28 июля 2015 года включительно.

В апелляционном порядке вышеуказанное постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе Сидоров Ю.Н. выражает несогласие с постановлением суда, при этом указывает, что в нарушение требований уголовно-процессуального закона после оглашения ходатайства следователем суд выслушал мнение участников процесса, а лишь потом исследовал материалы дела, не разъяснив ему право на ознакомление с материалом, представленным следователем; кроме того, полагает, что суд неправильно исчислил срок его содержания под стражей; помимо прочего, обращает внимание на то, что в судебном заседании участвовал следователь, который не принимал уголовное дело к своему производству, а суд исследовал материалы, которые не относятся к его делу. С учетом изложенного, Сидоров Ю.Н. просит отменить постановление суда, материал направить на новое рассмотрение.

Проверив истребованный материал, заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, доводы кассационной жалобы, основания ее передачи вместе с материалом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Сухареву С.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы обвиняемого Сидорова Ю.Н., мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым постановление суда отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение, Президиум

установил:

Постановлением Нагатинского районного суда города Москвы от 29 мая 2015 года избрана мера пресечения обвиняемому Сидорову Юрию Николаевичу, 14 января 1981 года рождения, в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 28 июля 2015 года включительно.

Изучив доводы кассационной жалобы и проверив представленные материалы, Президиум находит вышеуказанное постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как видно из обжалуемого постановления, при принятии решения суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовал письменные материалы, представленные следствием в обоснование заявленного ходатайства.

Между тем, из протокола судебного заседания не следует, что судом исследовались материалы, относящиеся к рассматриваемому ходатайству следователя в отношении Сидорова Ю.Н.

Нумерация листов материалов, указанная в протоколе судебного заседания, не совпадает с нумерацией документов, содержащихся в самих материалах. Более того, согласно протоколу судебного заседания, судом исследовались материалы, не имеющие отношения к уголовному делу, возбужденному в отношении Сидорова Ю.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, а именно, постановление о признании потерпевшим, протокол допроса потерпевшего, протокол осмотра места происшествия, постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, постановление об освобождении.

При указанных обстоятельствах, Президиум приходит к выводу, что избирая обвиняемому Сидорову Ю.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд должным образом не проверил обоснованность подозрения органов следствия в причастности Сидорова Ю.Н. к совершенному преступлению.

Учитывая изложенное, состоявшееся судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а ходатайство следователя вместе с материалами передаче на новое судебное рассмотрение.

До рассмотрения судом ходатайства следователя Президиум считает необходимым оставить содержание Сидорова Ю.Н. под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу Сидорова Ю.Н. удовлетворить.

Постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 29 мая 2015 года в отношении Сидорова Ю.Н. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Меру пресечения Сидорову Ю.Н., 14 января 1981 года рождения, уроженцу города Москвы, оставить в виде заключения под стражу на срок до 7 октября 2015 года включительно.

Председательствующий О.А. Егорова