Постановление Московского городского суда от 23 октября 2015 г. N 44у-255/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: одурманивающие вещества - статья 228 УК - обстоятельства, отягчающие наказание - потребление наркотических средств - совершение преступления в состоянии опьянения)

Постановление Московского городского суда от 23 октября 2015 г. N 44у-255/15

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Брещанова С.И. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 10 ноября 2014 года, которым

Брещанов С.И., 14 ноября 1981 года рождения, уроженец города Красногорска Московской области, гражданин Российской Федерации, судимый

20 октября 2011 года Красногорским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком в течение 4 лет;

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Брещанову С.И. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Красногорского городского суда Московской области от 20 октября 2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Брещанову С.И. наказанию частично, в виде 6 месяцев, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Красногорского городского суда Московской области от 20 октября 2011 года и окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 5 апреля 2014 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Брещанов С.И. считает приговор незаконным и несправедливым. Указывает на то, что суд необоснованно учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства "совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ". Полагает, что перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию. Просит приговор изменить, исключить из него наличие обстоятельства, отягчающего наказание и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Фисенко Е.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым судебное решение изменить, исключить из приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ и смягчить наказание, как по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так и по совокупности приговоров, Президиум

установил:

Брещанов С.И. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление им совершено в городе Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вывод суда о виновности Брещанова С.И. в совершении преступления соответствует материалам дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Все приведенные в приговоре доказательства суд проверил, сопоставив их между собой, каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал достаточными для разрешения уголовного дела по существу, что соответствует требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Анализ доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, свидетельствует о том, что фактические обстоятельства судом установлены верно. Действия осужденного Брещанова С.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем Президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с положениями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание осужденного.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из приговора, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного Брещанова С.И., судом признано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Между тем, по смыслу ч. 4 ст. 7 УПК РФ и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ выводы суда о признании совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, должны быть мотивированы в приговоре.

Указанное положение закона судом не соблюдено.

Суд не указал данное обстоятельство при описании преступного деяния, совершенного Брещановым С.И., и не привел каких-либо мотивов, по которым признал установленный факт наркотического опьянения осужденного в момент совершения преступления обстоятельством, отягчающим наказание.

При этом, фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах, Президиум полагает, что признанное судом первой инстанции в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, осужденному Брещанову С.И. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит исключению из приговора, а назначенное осужденному наказание, в связи с вносимыми изменениями, подлежит смягчению, как по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так и по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Брещанова С.И. удовлетворить.

Приговор Тушинского районного суда города Москвы от 10 ноября 2014 года в отношении Брещанова С.И. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора при назначении ему наказания указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ;

смягчить ему назначенное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Брещанову С.И. условное осуждение, назначенное по приговору Красногорского городского суда Московской области от 20 октября 2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Красногорского городского суда Московской области от 20 октября 2011 года и окончательно назначить Брещанову С.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова