Постановление Московского городского суда от 30 октября 2015 г. N 44у-276/15 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ст 158 УК РФ - окончательное наказание - лишение свободы - обвинительный приговор - частичное сложение наказаний)

Постановление Московского городского суда от 30 октября 2015 г. N 44у-276/15

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Смекалина К.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 района Савелки города Москвы от 16 мая 2014 года, которым

Смекалин К.Ю., 2 августа 1979 года рождения, уроженец города Ташкента Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, ранее судимый:

24 марта 2011 года приговором Зеленоградского районного суда города Москвы по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 21 октября 2011 года по отбытии срока наказания;

31 января 2012 года приговором Зеленоградского районного суда города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 16 октября 2012 года по отбытии срока наказания;

7 мая 2013 года приговором мирового судьи судебного участка N 249 Солнечногорского района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожденный 8 ноября 2013 года по отбытии срока наказания;

23 апреля 2014 года приговором мирового судьи судебного участка N 5 района Силино города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Смекалину К.Ю. наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 апреля 2014 года и окончательно к отбытию ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Смекалину К.Ю. исчислен с момента его задержания по постановлению мирового судьи судебного участка N 5 района Силино города Москвы от 11 апреля 2014 года, то есть с 22 апреля 2014 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

19 октября 2015 года Смекалин К.Ю. освобожден из исправительной колонии по отбытии срока наказания.

В кассационной жалобе осужденный Смекалин К.Ю. выражает несогласие с приговором, при этом указывает, что мировой судья неправильно применил нормы уголовного закона, назначив наказание по правилам ст. 70 УК РФ, тогда как подлежали применению правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ. С учетом изложенного осужденный Смекалин К.Ю. просит изменить приговор мирового судьи и назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Румянцевой Е.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым приговор мирового судьи изменить, назначить Смекалину К.Ю. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, в остальном просившего судебное решение оставить без изменения, Президиум

установил:

приговором мирового судьи Смекалин К.Ю. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в городе Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело по ходатайству Смекалина К.Ю. рассмотрено мировым судьей в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Президиум, изучив доводы кассационной жалобы и проверив материалы дела, находит приговор мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должен быть указан вид и размер наказания, назначенного подсудимому за преступление, в совершении которого он признан виновным, а также окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 УК РФ.

Однако судом при вынесении приговора в отношении Смекалина К.Ю. нарушены приведенные выше требования уголовно-процессуального закона и неправильно применены нормы уголовного закона при решении вопроса о назначении окончательного наказания.

Как следует из резолютивной части приговора, окончательное наказание Смекалину К.Ю. назначено на основании ст. 70 УК РФ, нормы которой регламентируют назначение наказания по совокупности приговоров путем частичного или полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление.

Вместе с тем, Смекалин К.Ю., как указано в приговоре, ранее судим приговором мирового судьи судебного участка N 5 района Силино города Москвы от 23 апреля 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

При этом преступление, за которое Смекалин К.Ю. осужден настоящим приговором мирового судьи, совершено им 26 марта 2014 года, то есть до вынесения приговора от 23 апреля 2014 года.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ в случаях, когда после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений.

При таких обстоятельствах, Президиум считает необходимым внести изменения в приговор мирового судьи, поскольку при назначении Смекалину К.Ю. наказания были ошибочно применены правила ст. 70 УК РФ, и назначить окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, Президиум считает, что наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих его наказание обстоятельств, данных о его личности, а также признания в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем не находит оснований для смягчения назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Смекалина К.Ю. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка N 2 района Савелки города Москвы от 16 мая 2014 года в отношении Смекалина К.Ю. изменить: в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 5 района Силино города Москвы от 23 апреля 2014 года в виде 1 (одного) года лишения свободы, окончательно назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В связи отбытием наказания Смекалина К.Ю. от назначенного наказания освободить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова