Постановление Московского городского суда от 27 ноября 2015 г. N 44у-303/15 (ст. 161 УК РФ. Грабеж. Ключевые темы: отбывание наказания - опасный рецидив преступлений - особо опасный рецидив - исправительные колонии строгого режима - тяжкое преступление)

Постановление Московского городского суда от 27 ноября 2015 г. N 44у-303/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А.,

членов Президиума: Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Степанова М.Н. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда города Москвы от 20 марта 2015 года, которым

Степанов М.Н., 3 марта 1988 года рождения, уроженец дер. Калугово Мосальского района Калужской области, гражданин РФ, ранее судимый:

8 августа 2007 года Мосальским районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

21 марта 2008 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившийся 28 мая 2010 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок назначенного наказания исчислен с 20 марта 2015 года.

В апелляционной инстанции приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Степанов М.Н. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым, поскольку суд, признав, что в его действиях содержится особо опасный рецидив, и направив его отбывать наказание в исправительную колонию особого режима, нарушил требования уголовного закона; указывает, что был судим один раз, поскольку наказание по приговору от 21 марта 2008 года было назначено по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Просит изменить вид колонии, назначенный ему для отбывания наказания и снизить наказание.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение осужденного Степанова М.Н. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего приговор в отношении Степанова М.Н. изменить, исключить из приговора указание на наличие в действиях Степанова М.Н. особо опасного рецидива, признать в его действиях опасный рецидив преступлений, снизить срок назначенного ему наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебное решение оставить без изменения, Президиум

установил:

Степанов М.Н. признан виновным в покушении на открытое хищение чужого имущества (грабеж) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Выводы суда о виновности Степанова М.Н. в совершении преступления, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности доказательств, изложенных в приговоре, и в кассационной жалобе не оспариваются.

Всем изложенным в приговоре доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Юридическая оценка действий Степанова М.Н. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации действий осужденного не имеется.

Вместе с тем, Президиум находит кассационную жалобу осужденного Степанова М.Н. подлежащей удовлетворению, а приговор изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу с ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Между тем, указанные требования уголовного закона судом первой инстанции не выполнены.

В соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, а также при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Из обжалуемого приговора усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание Степанова М.Н. признан рецидив преступлений, который, по мнению суда, являлся особо опасным.

При этом вывод суда о наличии в действиях Степанова М.Н. особо опасного рецидива был сделан без учета следующих обстоятельств.

Как следует из обжалуемого решения, суд, устанавливая в действиях осужденного особо опасный рецидив преступлений, и назначая в связи с этим отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, исходил из того, что Степанов М.Н. совершил тяжкое преступление, являясь лицом, ранее дважды судимым за тяжкое и особо тяжкое преступления, к реальному лишению свободы, а именно по приговору Мосальского районного суда Калужской области от 8 августа 2007 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ и по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2008 года по ч. 4 ст. 166 УК РФ.

Вместе с тем, суд не учел, что по приговору от 21 марта 2008 года Степанов М.Н. осужден за преступление, совершенное им до вынесения приговора по первому делу, в связи с чем окончательное наказание ему назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поэтому судимости по указанным приговорам следует учитывать как одну.

Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Степанова М.Н. имеется опасный рецидив преступлений, с учетом чего, исходя из положений п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Неправильное определение вида рецидива в действиях Степанова М.Н. является существенным нарушением уголовного закона, поскольку влияет на вид исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание.

Учитывая, что наказание Степанову М.Н. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено судом ошибочно при более строгом особо опасном рецидиве преступлений, его размер подлежит снижению.

При таких обстоятельствах, Президиум считает необходимым исключить из приговора указание на наличие в действиях Степанова М.Н. особо опасного рецидива, признать в его действиях опасный рецидив преступлений, снизить срок назначенного наказания, и на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Степанова М.Н. удовлетворить.

Приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 20 марта 2015 года в отношении Степанова М.Н. изменить:

исключить из приговора указание на наличие в действиях Степанова М.Н. особо опасного рецидива, признать в его действиях опасный рецидив преступлений;

снизить Степанову М.Н. наказание до 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

направить Степанова М.Н. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин