Апелляционное определение Московского городского суда от 22 сентября 2015 г. N 10-13015/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - сотрудник полиции - отбывание наказания - лица, совершившие преступления - срок отбывания наказания)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 сентября 2015 г. N 10-13015/15

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Селиной М.Е.,

судей Короткова А.Г., Бобровой Ю.В.,

при секретаре Сидорине А.Н.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якушовой А.Н.,

осужденного Белобородова М.М., адвоката Артемовой Т.В., предоставившей удостоверение N *** и ордер N *** от *** года,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Белобородова М.М. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 28 июля 2015 года, которым

Белобородов М. М., ***;

осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; с исчислением срока отбывания наказания с *** года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г., выслушав выступления осужденного Белобородова М.М. и адвоката Артемовой Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Якушовой А.Н., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

Приговором суда Белобородов М.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в *** размере.

Он осужден за то, что *** года около *** у дома *** по адресу *** в ***, незаконно приобрел наркотическое средство ***, массой *** г., в *** размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, был задержан сотрудниками полиции *** года около ***, а указанное наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимый Белобородов М.М. согласно приговору суда, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Белобородов М.М., не оспаривая фактических обстоятельств дела, считает приговор чрезмерно суровым в части назначенного ему наказания, а наказание - не соответствующим данным о его личности, состоянию здоровья, его раскаянию и положительным характеристикам. Просит приговор изменить, смягчить наказание.

В судебном заседании осужденный Белобородов М.М. и адвокат Артемова Т.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор суда изменить, применить в отношении Белобородова М.М. положения ст. 64 УК РФ, снизить срок назначенного ему наказания.

Прокурор Якушова А.Н. возражала против доводов апелляционной жалобы, считая приговор суда законным и обоснованным.

Судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным, и справедливым.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Белобородову М.М. является обоснованным. Выводы суда о виновности Белобородова М.М. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, как обоснованно указано в приговоре, подтверждены доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Действиям Белобородова М.М. судом дана верная юридическая квалификация по ч.2 ст.228 УК РФ, которую судебная коллегия находит правильной.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, суд первой инстанции назначил осужденному Белобородову М.М. наказание с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Все данные о личности осужденного, составе его семьи, состоянии здоровья, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, указаны в приговоре и учтены судом при назначении наказания.

Срок наказания Белобородову М.М. судом назначен в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ и оснований для смягчения наказания, либо применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает. Также судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории преступления. Вопреки доводам жалобы назначенное наказание не является чрезмерно суровым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 28 июля 2015 года в отношении Белобородова М. М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: