Апелляционное определение Московского городского суда от 15 декабря 2015 г. N 10-14797/15

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пронякина Д.А.,

судей Пасюнина Ю.А., Жигалевой Е.Б.,

с участием прокурора апелляционного уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Мусолиной Е.А.,

осужденного Умарова М.Р.,

переводчика Накаш А.Х.,

адвоката Федоровой Е.Г., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Елисеевой В.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Умарова М.Р.

на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 02 июля 2015 года в отношении

Умарова М.Р., осужденного по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.291 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 8 месяцев, со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 150.000 рублей;

по ч.2 ст.146 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ и ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Умарову М.Р. наказание в виде лишения свободы на 1 год и 9 месяцев, со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 150.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 23 марта 2015 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу в отношении Умарова М.Р. оставлена без изменения.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснения осужденного Умарова М.Р. и адвоката Федоровой Е.Г. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., просившей об изменении приговора, исключении из осуждения по ч.2 ст.146 УК РФ приобретение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, судебная коллегия

установила:

Умаров М.Р. признан виновным в незаконном использовании объектов авторского права, приобретении, хранении, перевозке, контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, а также покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение незаконного бездействия.

Согласно приговору, преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, 10 февраля 2014 года примерно в 15 часов 10 минут сотрудниками полиции на ж.д. ст. "_" проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, осуществлявших продажу контрафактных DVD-дисков, по результатам которых в торговой точке, расположенной на железнодорожной платформе станции "_" Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги-филиала ОАО "РЖД", находящейся в г. Раменское Московской области, территорией железнодорожного остановочного пункта "_" между ул. "_", был установлен гражданин Умаров М.Р., осуществлявший реализацию DVD-дисков с признаками контрафактности. В этой связи Умаров М.Ф. был доставлен в служебный кабинет N15 ОЭБ и ПК ЛУ МВД России на ж.д. ст. "_", расположенный по адресу: "_", для дачи объяснения относительно обстоятельств реализации им вышеуказанных DVD-дисков. В этот же день, примерно в 21 час, у Умарова М.Ф. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки оперуполномоченному отделения экономической безопасности и противодействия коррупции ЛУ МВД России на станции "_" Ш., являвшемуся должностным лицом -представителем власти, с целью непроведения проверочных мероприятий в отношении него по факту реализации контрафактных аудиовизуальных произведений, в том числе, формата DVD. После чего, реализуя умысел, находясь в вышеуказанном служебном кабинете, Умаров М.Ф., осознавая, что Ш. является представителем власти - сотрудником полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей, возложенных на него действующим законодательством, предложил ему денежные средства за непроведение проверочных мероприятий по факту реализации контрафактных аудиовизуальных произведений, в том числе, формата DVD. На данное предложение Ш. неоднократно предупреждал Умарова М.Р. об уголовной ответственности за совершение такого преступления. Однако, продолжая преступные действия, направленные на дачу взятки должностному лицу, Умаров М.Р., находясь в том же месте, намереваясь достигнуть желаемого результата, осознавая преступный характер своих действий, передал сотруднику полиции Ш., 5000 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконного бездействия, просив не проводить проверочные мероприятия в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по факту реализации контрафактных аудиовизуальных произведений, в том числе, формата DVD, в целях избежания уголовной ответственности, а также негативных последствий. Однако довести свои преступные действия до конца Умаров М.Р. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку Ш. отказался от получения взятки и пресек преступные действия Умарова М.Р.

Кроме того, Умаров М.Р., будучи осведомленным о конъюнктуре потребительского рынка в области аудиовизуальных произведений, в целях незаконного извлечения материальной выгоды посредством незаконного использования объектов авторских прав путём розничной реализации контрафактных экземпляров, не разрешённых к свободному распространению, то есть в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, а также п. 1 ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1259, п. 2 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ, в один из дней, не позднее 10 февраля 2014 года, находясь на территории железнодорожной станции "_" Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги-филиала ОАО "РЖД", расположенной в г. Раменское Московской области, осознавая противоправность своих действий, приобрел у неустановленного лица 710 контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений, содержащихся на 912 цифровых носителях, в том числе, формата DVD, которые перевез и хранил в целях сбыта непосредственно в торговой точке по продаже дисков, расположенной на железнодорожной платформе станции "_" Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги-филиала ОАО "РЖД", находящейся в г. Раменское Московской области, территории железнодорожного остановочного пункта "_" между "_". Затем, 10 февраля 2014 года, примерно в 15 часов 10 минут, находясь в торговой точке, расположенной на железнодорожной платформе станции "_." Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги-филиала ОАО "РЖД" расположенной в г. Раменское Московской области, осознавая противозаконность своих действий, реализовал участнику оперативно-розыскного мероприятия "гласная проверочная закупка" К. два цифровых носителя формата DVD с контрафактными экземплярами аудиовизуальных произведений " Феи 1-5", "Бригада", получив за это в качестве оплаты 200 рублей. Остальные 910 экземпляров цифровых носителей, в том числе, формата DVD с контрафактными экземплярами подсудимый продолжал незаконно хранить в целях сбыта в вышеуказанной торговой точке. В тот же день, в период времени с 16 до 16 час. 50 минут, у Умарова М.Р. в торговой точке, расположенной по указанному выше адресу, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты 910 дисков, в том числе, формата DVD, которые содержат контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений ООО "УОЛТ ДИСНЕЙ КОМПАНИ СНГ", ООО "УОЛТ ДИСНЕЙ КОМПАНИ СНГ", ООО "АКТИВИЖЕН", ООО "СР ДИСТРИБУЦИЯ", ЗАО "Киновидеообъединение "КРУПНЫЙ ПЛАН", из которых 710 наименований видеопрограмм в формате DVD, принадлежащих правообладателям - членам "РАПО", имеют признаки контрафактности, при этом средняя розничная стоимость одного оригинального (лицензионного) экземпляра составляет 180 рублей. Таким образом, вышеуказанные преступные действия были совершены Умаровым М.Р. в крупном размере, так как общий размер ущерба причиненного правообладателям составил не менее 127 800 рублей.

В судебном заседании Умаров М.Р., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд, получив согласие других участников процесса, постановил указанный приговор.

В апелляционной жалобе осужденный Умарова М.Р., считая приговор суровым, просит назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку он вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении троих детей, жену, имеющую инвалидность, мать пенсионного возраста.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Умарова М.Р. в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на материалах дела, а потому суд обоснованно пришел к выводу о доказанности его вины и согласился с юридической квалификацией его действий.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами предварительного следствия и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, допущено не было.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником, в присутствии последнего, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения данной процедуры, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Так, согласно законодательству, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния (с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления) с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый.

В данном случае, суд первой инстанции, соглашаясь с предъявленным Умарову М.Р. обвинением, признал его виновным в незаконном использовании объектов авторского права, приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

При этом, описывая преступные деяния, суд указал, что Умаров М.Р. в один из дней, не позднее 10 февраля 2014 года, находясь на территории железнодорожной станции "_" Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги-филиала ОАО "РЖД", расположенной в г. Раменское Московской области, в целях незаконного извлечения материальной выгоды посредством незаконного использования объектов авторских прав путём розничной реализации контрафактных экземпляров, не разрешённых к свободному распространению, приобрел у неустановленного лица 710 контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений, содержащихся на 912 цифровых носителях, в том числе, формата DVD, которые перевез и хранил в целях сбыта непосредственно в торговой точке по продаже дисков до 10 февраля 2014 года, когда сотрудниками полиции они были обнаружены и изъяты. То есть, признавая виновным Умарова М.Р. в приобретении и перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, суд не указал время приобретения и перевозки контрафактных экземпляров произведений. Учитывая, что исследовать в данном случае обстоятельства дела необходимости не имеется, судебная коллегия считает возможным исключить из осуждения Умарова М.Р. по ч.2 ст.146 УК РФ - приобретение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта.

Поскольку обвинение Умарова М.Р. по ч.2 ст.146 УК РФ уменьшилось, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное ему по данной норме наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 02 июля 2015 года в отношении Умарова М.Р.изменить:

исключить из осуждения по ч.2 ст.146 УК РФ - приобретение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта;

снизить наказание по ч.2 ст. 146 УК РФ до 4 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 и ч.2 ст.146 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Умарову М.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 150.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор в отношении Умарова М.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: