Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2015 г. N 10-16630/15
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,
судей Новикова В.А. и Шаровой О.В.,
при секретаре Клипа Е.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Якушовой А.Н.,
осужденной Курбатовой М.Ш.,
защитника - адвоката Айсина Х.Х., представившего служебное удостоверение N** и ордер N** от 17.10.2015 г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 декабря 2015 года апелляционные жалобы осужденной Курбатовой М.Ш. и защитника-адвоката Айсина Х.Х. на приговор Савеловского районного суда города Москвы от 03 сентября 2015 года в отношении
Курбатовой **,
которым она осуждена по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Курбатовой М.Ш. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 10.01.2015 г. с момента фактического задержания.
Приговором разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах по делу.
Заслушав доклад судьи Новикова В.А., пояснения осужденной Курбатовой М.Ш. и защитника - адвоката Айсина Х.Х. по доводам апелляционных жалоб и поддержавших их, мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Курбатова М.Ш. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам, а также за приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам.
Курбатова М.Ш., имея умысел на криминальное обогащение путем незаконного сбыта наркотических средств, и с этой целью, 10 января 2015 г., в неустановленное следствием время, но не позднее 20 ч. 15 мин., находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды, в целях последующего сбыта незаконно приобрела спрессованное вещество растительного происхождения в свертке, массой 3,9 г., являющееся согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве за N ** от 30.01.2015 г., наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), то есть в значительном размере, которое незаконно, в продолжение своих преступных действий, она хранила при себе, до 20 ч. 25 мин. 10 января 2015 г., когда по адресу: **, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыла за 3500 руб. вышеуказанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,9 г., то есть в значительном размере, **, выступающему в роли покупателя при производстве проверочной закупки наркотических средств, то есть, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт данного наркотического средства, однако довести совершение преступления до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из гражданского оборота.
Также Курбатова М.Ш., имея умысел на криминальное обогащение путем незаконного сбыта психотропных веществ, и с этой целью, 10 января 2015 г., в неустановленное следствием время, но не позднее 20 ч. 15 мин., находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды, в целях последующего сбыта, незаконно приобрела порошкообразные вещества, содержащиеся в двух пакетах, массами 0,70 г. и 4,60 г., общей массой 5,30 г., которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве N * от 30.01.2015 г., содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть в крупном размере. Затем, Курбатова, в продолжение своих преступных действий, с целью последующего сбыта вышеуказанных веществ, путем передачи в счет оплаты долга ***, осуществляла их незаконное хранение при себе, в левом нагрудном кармане куртки, одетой на ней до 20 ч. 25 мин. 10 января 2015 г., когда по адресу: **, при вышеуказанных обстоятельствах была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по району Сокол г. Москвы, расположенный по адресу: **, где в период времени с 20 ч. 40 мин. по 21 ч. 20 мин. 10 января 2015 г. в кабинете N ** в ходе производства сотрудником полиции ее личного досмотра данные вещества в двух пакетах, массами 0,70 г. и 4,60 г., общей массой 5,30 г., которые содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть в крупном размере, были обнаружены и изъяты у нее сотрудником полиции.
Таким образом, Курбатова совершила приготовление к совершению незаконного сбыта указанных веществ, общей массой 5,30 г., содержащих в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть в крупном размере, в счет оплаты долга ***, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды, умышленно создав условия для совершения преступления, однако довести свой преступный умысел и преступление до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции и вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество, были изъяты из гражданского оборота.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, Курбатова М.Ш. свою вину в совершении указанных преступлений не признала и показала, что *** сам позвонил ей и попросил приобрести наркотическое средство, как гашиш, так и амфетамин, поэтому она считает, что в данной ситуации она выступала в качестве посредника при покушении на незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ. Данное наркотическое средство она приобрела по просьбе *** на те самые денежные средств, которые она была тому должна (2500 руб.), Полагает, что ее действия должны быть квалифицированы как пособничество в покушении в приобретении наркотических средств. Наркотических средств при себе не имела, приобрела наркотические средства по настоятельной просьбе *** по многочисленным телефонным звонкам последнего. Умысла на распространение наркотических средств она не имела, полагает, что сотрудники полиции спровоцировали ее на приобретение и передачу наркотического средства ***.
В апелляционной жалобе и в дополнительной апелляционной жалобе осужденная Курбатова М.Ш. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, в основу приговора положены недопустимые доказательства, судом нарушены требования уголовно-процессуального закона, при вынесении решения суд пошел по пути объективного вменения, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни доказательства и отверг другие, не учел обстоятельства, предшествующие возбуждению дела, *** спровоцировал её на совершение преступления, в приговоре и в обвинительном заключении показания сотрудников полиции и *** на 100% одинаковы, суд не учел показания свидетелей защиты и заключение эксперта от 10.01.2015 г., однако взял за основу заключение эксперта от 30.01.2015 г., судом не учтены противоречия в показаниях свидетелей - понятых и сотрудников полиции, суд не исключил доказательства, полученные с нарушением закона, не учел презумпцию невиновности, вину свою она признала частично, ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности, поэтому просит приговор отменить, уголовное дело прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в её действиях состава преступления.
В апелляционной жалобе защитник-адвокат Айсин Х.Х. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым по следующим причинам: вина Курбатовой в сбыте не доказана, выводы суда опровергаются собранными по делу доказательствами, суд оставил без внимания нарушения закона "Об оперативно-розыскной деятельности", действиям Курбатовой даны неверная правовая оценка и квалификация, суд не в полной мере исследовал доказательства по делу, далее защитник, давая оценку показаниям свидетелей *** и других свидетелей, в том числе сотрудников полиции, считает их неправдивыми, суд необоснованно критически отнесся к показаниям свидетелей защиты, не дав критическую оценку показаниям заинтересованных лиц, в том числе работников правоохранительных органов, Курбатова была спровоцирована сотрудниками правоохранительных органов на совершение преступления посредством привлечения ***, при этом действовала по его просьбе и её действия необходимо квалифицировать как пособничество в покушении на приобретение наркотического средства по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ или же они не могут расцениваться как уголовно наказуемое деяние, Курбатова ранее к уголовной и иной ответственности не привлекалась, постоянно была занята общественно полезным трудом, имела заработную плату и положительные характеристики с мест работы и жительства, имеет регистрацию в Москве до 2018 г., поэтому защитник просит приговор отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления.
В заседании суда апелляционной инстанции осужденная Курбатова М.Ш. и защитник Айсин Х.Х. просили приговор отменить и уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления, Курбатова также просила смягчить меру наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда первой инстанции подлежит изменению.
Виновность Курбатовой М.Ш. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые в необходимом объеме приведены в приговоре суда и соответствуют им, в том числе:
-показаниями в судебном заседании свидетеля *** о том, что на протяжении примерно шести лет он знаком с Курбатовой М.Ш., ему известно, что она занимается незаконным сбытом наркотического средства - гашиш. Он добровольно решил оказать содействие сотрудникам правоохранительных органов по изобличению Курбатовой. 10 января 2015 г. он созвонился с Курбатовой и в ходе разговора они договорились, что та ему продаст наркотическое средство гашиш по цене 700 руб. за один грамм, а всего на сумму 3 500 руб. При этом они договорились примерно в 20 ч. 00 мин. встретиться по адресу: ***. После того, как им было написано заявление в полицию, в присутствии двух понятых, ему были выданы деньги в сумме 3 500 руб. (тремя купюрами достоинством в 1 000 руб. каждая, одна купюра достоинством в 500 руб.), которые были предварительно отксерокопированы, а на ксерокопиях расписались все участвующие лица, после чего сотрудники полиции, понятые и он проследовали по адресу: ***. Он подошел к Курбатовой, стоявшей у автомобиля такси, а сотрудники полиции и понятые встали недалеко от него, на расстоянии. Он поздоровался с Курбатовой, спросил у той все ли нормально, на что та ответила, что да. По данному ответу он понял, что Курбатова привезла гашиш. После этого Курбатова попросила его оплатить такси. Он заглянул в салон к водителю и из выданных ему сотрудником полиции денег для приобретения наркотического средства отдал водителю купюру достоинством в 1 000 руб. Также он попросил водителя, чтобы тот не уезжал. Оплатив такси, он вновь обратился к Курбатовой. Он передал ей оставшиеся денежные средства в сумме 2 500 руб., выданные ему сотрудником полиции, а Курбатова взамен передала ему полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем куском спрессованного вещества темного цвета (он понял, что это гашиш по внешнему виду). Он снял одетый на нем шарф, тем самым, подав знак сотрудникам полиции о том, что сделка состоялась. После чего сотрудники полиции подошли к Курбатовой и задержали ее. Затем он, понятые, Курбатова и сотрудники полиции проследовали в ОМВД по району Сокол г. Москвы, где в присутствии понятых он добровольно выдал пакетик с куском вещества темного цвета, при этом он пояснил, что данное вещество он приобрел, как наркотическое средство - гашиш, 10.01.2015 г. по адресу: **, у девушки по имени Мария за 3 500 руб.;
-показаниями в судебном заседании свидетеля ** о том, что 10.01.2015 г. примерно в 19 ч. 45 мин. она проходила мимо **. В это время к ней подошел сотрудник полиции и, предъявив служебное удостоверение, попросил поучаствовать в качестве понятой, после чего сотрудники полиции, она, вторая понятая и *** проследовали по адресу: *** во двор. Она не выпускала *** из виду. Примерно в 20 ч. 20 мин. *** подошел к ранее незнакомой девушке, которая впоследствии оказалась Курбатовой, стоявшей у автомобиля такси. *** и Курбатова о чем-то поговорили, затем *** открыл правую переднюю дверь автомобиля и заглянул в салон. После чего *** снова повернулся к Курбатовой, и те продолжили разговор. Затем Курбатова, достав из наружного кармана куртки что-то небольшого размера, отдала это ***, на что *** взамен что-то передал Курбатовой. После чего сотрудники полиции задержали Курбатову. После чего в ее присутствии и в присутствии второй понятой сотрудником полиции женщиной был проведен личный досмотр Курбатовой, в ходе которого в левом наружном кармане куртки у последней были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 500 руб. (две купюры номиналом в 1 000 руб. каждая и одна купюра номиналом в 500 руб.), номера которых совпадали с номерами купюр, выданных *** для приобретения наркотического средства. По данному факту был составлен протокол в котором участвующие лица расписались;
-аналогичными показаниями свидетеля ** на предварительном следствии, которые были оглашены в ходе судебного заседания (**);
-показаниями в судебном заседании свидетеля ** о том, что 10.01.2015 г. в 08 ч. 30 мин. она заступила на суточное дежурство в дежурную часть ОМВД России по району Сокол г. Москвы, куда была доставлена ранее неизвестная ей женщина, которая подозревалась в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которая представилась, как Курбатова М.Ш. Затем она (**) стала проводить личный досмотр Курбатовой. В левом наружном кармане куртки, одетой на Курбатовой обнаружены денежные средства в сумме 2 500 руб. (две купюры достоинством в 1 000 руб. и одна купюра достоинством в 500 руб.). В левом нагрудном кармане куртки, надетой на Курбатовой был обнаружен прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. В этом же кармане обнаружен футляр черного цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета и кусок спрессованного вещества темного цвета растительного происхождения. По данному факту ею был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались понятые. Курбатова после ознакомления отказалась от подписи, о чем ею в протоколе была сделана соответствующая запись, удостоверенная подписями понятых. Позже ей стало известно, что изъятое у Курбатовой порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в двух полимерных пакетах, и кусок вещества растительного происхождения являются психотропным веществом - амфетамином и наркотическим средством - гашишем, соответственно;
-показаниями в судебном заседании свидетеля ** о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Сокол г. Москвы. 10 января 2015 г. в ОМВД России по району Сокол г. Москвы поступило заявление от ***, в котором последний сообщил, что желает оказать добровольное содействие сотрудникам полиции по выявлению и задержанию сбытчика наркотического средства "гашиш", а именно девушки по имени Мария, которая занимается сбытом наркотического средства в г. Москве по предварительной договоренности. Рассмотрение данного заявления было поручено ему совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по району Сокол г. Москвы: ** После рассмотрения вышеуказанного заявления было получено разрешение от Врио начальника ОМВД России по району Сокол г. Москвы на проведение оперативного мероприятия "проверочная закупка наркотического средства" у девушки по имени Мария, покупателем в которой будет выступать ***. и тому были выданы денежные средства на общую сумму 3 500 руб. тремя купюрами достоинством в 1 000 руб. каждая и одной купюрой достоинством в 500 руб. Далее он с другими сотрудниками и понятыми проследовали по адресу: ***, где у ***, по предварительной договоренности, должна была состояться встреча со сбытчиком наркотического средства Курбатовой, во время которой та была задержана и доставлена в отдел полиции по району Сокол г. Москвы для проведения личного досмотра, во время которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 500 руб., номера которых совпадали с номерами купюр, выданных *** для проведения оперативного мероприятия "проверочная закупка наркотического средства". Также у Курбатовой были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, и кусок спрессованного вещества темного цвета растительного происхождения. После всех проведенных мероприятий и оформления необходимой процессуальной документации материал был передан в СО ОМВД России по району Сокол г. Москвы;
-аналогичными показаниями свидетелей ** в ходе судебного заседания;
-заключением эксперта ЭКЦ УВД по САО г. Москвы N ** от 30.01.2015 г., согласно которому вещества (объекты NN **), из двух пакетов, общей массой 5,28 г. (0,69 г. и 4,59 г.), изъятых у Курбатовой М.Ш. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин; - спрессованное вещество (объект N 3) растительного происхождения темно-коричневого цвета, массой 3,8 г. из пакета, добровольно выданное ***, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса); - вещество (объект N **) растительного происхождения темно-коричневого цвета, массой 0,2 г., изъятое у Курбатовой М.Ш. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса) (**);
-постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, следующих предметов: - купюры, достоинством в 1000 руб., имеющей номер *; - купюры, достоинством в 1000 руб., имеющей номер *;- купюры, достоинством в 1000 руб., имеющей номер *; - купюры, достоинством в 500 руб., имеющей номер *; - веществ, общей массой 5,30 г., в двух пакетах из полимерного материала, изъятых у Курбатовой М.Ш., содержащих в своем составе психотропное вещество - амфетамин; - спрессованного вещества, массой 3,9 г., добровольно выданного ***, являющегося наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса); - спрессованного вещества, массой 0,2 г., изъятого у Курбатовой М.Ш., являющегося наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса); - DVD-диска с содержащейся на нем информацией о входящих и исходящих соединениях ведущихся с избирательного номера *****, принадлежащего Курбатовой М.Ш. за период времени с 07.01.2015 г. по 15.01.2015 г. (**);
-актом добровольной выдачи от 10.01.2015 г., согласно которому *** добровольно в присутствии понятых выдал сотруднику полиции кусок спрессованного вещества темного цвета растительного происхождения, находящегося в прозрачном полимерном свертке, пояснив, что данное вещество он приобрел 10.01.2015 г. у девушки по имени Мария за 3500 руб. по адресу: *** (**);
-актом добровольной выдачи от 10.01.2015 г., согласно которому ** добровольно в присутствии понятых выдал сотруднику полиции денежные средства в сумме 1000 руб., пояснив, что данные денежные средства он получил 10.01.2015 г. в счет оплаты за оказанные услуги такси по адресу: *** (**);
-протоколом личного досмотра от 10.01.2015 г., согласно которому у Курбатовой М.Ш. сотрудницей полиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 2500 руб., а именно: купюра достоинством в 1000 руб., имеющая номер - **; купюра, достоинством в 1000 руб., имеющая номер - **; купюра, достоинством в 500 руб., имеющая номер - **; два пакета с веществом светлого цвета внутри, кусок спрессованного вещества темного цвета растительного происхождения (**);
-протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен DVD-диск с содержащейся на нем информацией о входящих и исходящих соединениях ведущихся с избирательного номера **, принадлежащего Курбатовой М.Ш. за период времени с 07.01.2015 г. по 15.01.2015 г., согласно которому имеются входящие и исходящие соединения 10.01.2015 г. между номером ** и номером **, используемым *** (**);
-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения N ** от 11.01.2015 г., согласно которому у Курбатовой М.Ш. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами: "амфетамин, каннабиноилы" (**);
-другими, исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.
Представленные сторонами в судебное разбирательство доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом первой инстанции, правильно оценены в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.
Данную судом первой инстанции оценку доказательств по делу, в том числе показаниям подсудимой, судебная коллегия находит правильной.
Доводы Курбатовой и её защиты в заседаниях суда первой и апелляционной инстанций о невиновности в совершении данных преступлений опровергаются показаниями свидетеля ***, который выступал в качестве "покупателя" наркотических средств у Курбатовой в рамках проведения ОРМ "проверочная закупка", понятых - свидетелей **, в присутствии которых были осмотрены *** и Курбатова, сотрудников полиции - свидетелей **, изъятыми и приобщенными к делу вещественными доказательствами, заключением эксперта, а также совокупностью других доказательств по делу.
Доводы Курбатовой и её защиты в заседаниях суда первой и апелляционной инстанций о незаконности оперативно-розыскной деятельности и оснований для её проведения в отношении Курбатовой опровергаются имеющимися в уголовном дела материалами о результатах ОРД, которыми были выявлены указанные преступления, совершенные Курбатовой, и из которых следует, что все оперативно-розыскные мероприятия были проведены в точном соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 г. N144-ФЗ.
Оснований для признания действий оперативных сотрудников как провокации преступления в отношении Курбатовой М.Ш. суд не усматривает, при этом указанные доводы обвиняемой и защиты опровергаются исследованными судом письменными доказательствами и показаниями свидетелей, в том числе: ***, из которых следует, что *** добровольно решил оказать содействие сотрудникам правоохранительных органов по изобличению Курбатовой и при этом никаких нарушений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и УПК РФ при задержании Курбатовой допущено не было.
На основе исследованных доказательств, вопреки доводам апелляционных жалоб о невиновности Курбатовой и неправильной квалификации её действий, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства совершенного преступления, обоснованно пришел к выводу о виновности Курбатовой в совершении указанных преступлений и квалификации её действий по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам, а также как приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам.
Не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было.
С учетом данных о личности Курбатовой М.Ш., характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, его фактических обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Курбатовой наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного ** преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.
Вопреки доводам осужденной и её защиты в апелляционных жалобах суд в приговоре учел смягчающие её наказание обстоятельства, в том числе, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и за время трудовой деятельности.
Вместе с тем, в нарушение ст.60 УК РФ при назначении Курбатовой М.Ш. наказания по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет, суд первой инстанции, несмотря на наличие смягчающих её наказание обстоятельств, в том числе, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и за время трудовой деятельности, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначил ей максимально возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи за приготовление к преступлению, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым снизить Курбатовой М.Ш. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, а также по совокупности совершенных преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2015 года в отношении Курбатовой ** изменить, снизить назначенное ей наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы до 9 (девяти) лет 10 (десяти) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 3 ст. 228-1 УК путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Курбатовой М.Ш. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной и защитника-адвоката Айсина Х.Х. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.