Апелляционное определение Московского городского суда от 03 декабря 2015 г. N 10-17136/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - виды исправительных учреждений - незаконный оборот наркотических средств - крупный размер - тяжкое преступление)

Апелляционное определение Московского городского суда от 03 декабря 2015 г. N 10-17136/15

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Селиной М.Е.,

судей Устиновой С.Ю., Гончар Г.Е.

с участием:

прокурора Зайцева И.Г.,

осужденного Ширяева С.В.,

защитника адвоката Праховой П.К.

при секретаре Сидорине А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ширяева С.В. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от *** 2015 года, по которому

Ш И Р Я Е В С.В., ***, ранее судимый:

- ****,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от *** 2012 года, окончательно Ширяеву С.В. назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденного Ширяева С.В. и адвоката Праховой П.К., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, судебная коллегия

установила:

Ширяев С.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном *** 2015 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Ширяева С.В., полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Ширяев С.В. ставит вопрос об изменении вынесенного в отношении него приговора, смягчении назначенного ему наказания и замене вида исправительного учреждения на более мягкий с учетом его положительной характеристики по месту жительства, состояния его здоровья и состояния здоровья его родителей, которые нуждаются в материальной и физической помощи со стороны Ширяева С.В. По мнению осужденного, суд не принял во внимание указанные обстоятельства и назначил ему несправедливое чрезмерно суровое наказание и вид исправительной колонии.

Государственным обвинителем Карпенко Ю.М. на апелляционную жалобу осужденного представлены возражения, в которых прокурор просит оставить приговор в отношении Ширяева С.В. без изменения, указывая, что оснований для смягчения назначенного осужденному наказания не имеется.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор в отношении Ширяева С.В. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Ширяевым С.В. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым Ширяев С.В. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Ширяева С.В., а также установленных по его делу смягчающих наказание обстоятельств -состояния здоровья осужденного, его положительных характеристик, признания им своей вины, раскаяния в содеянном. Кроме того суд учел отягчающее наказание Ширяева С.В. обстоятельство - наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Таким образом суд учел все факторы, имеющие значение для решения вопроса о наказании, в частности, указанные в жалобах осужденного смягчающие обстоятельства, не являющиеся исключительными, но позволившие назначить Ширяеву С.В. наказание, близкое к нижнему пределу санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Ширяеву С.В. наказания в виде реального лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным, поскольку Ширяев С.В. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в период отбывания наказания, назначенного ему по предыдущему приговору за аналогичное преступление.

Признавая назначенное Ширяеву С.В. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и не усматривая со стороны суда нарушений ст. 58 УК РФ при назначении осужденному вида исправительного учреждения, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Ширяева С.В. по доводам апелляционной жалобы осужденного, указывающего на те обстоятельства, которые должным образом оценены судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от *** 2015 года в отношении Ширяева С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: