Апелляционное определение Московского городского суда от 09 декабря 2015 г. N 10-17456/15 (ст. 162 УК РФ. Разбой. Ключевые темы: разбой - исправительные колонии строгого режима - срок отбывания наказания - хищение чужого имущества - насилие, опасное для жизни)

Апелляционное определение Московского городского суда от 09 декабря 2015 г. N 10-17456/15

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Рыжовой А.В.

судей: Пасикуна К.Н. и Мушниковой Н.Е.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Якубовской Т.Ю.,

адвоката Закировой Г.Р., предоставившей удостоверение N *** и ордер N *** от *** 2015г.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N *** и ордер N *** от *** 2015г.,

осужденных Магомедова А.Ш. и Магомедсултанова М.Г.,

при секретаре Куштаковой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 декабря 2015 года апелляционные жалобы осужденного Магомедсултанова М.Г. и защитника - адвоката Закировой Г.Р. на приговор Кузьминского районного суда г.Москвы от 14 августа 2015 года, которым:

МАГОМЕДОВ А.Ш., ***, ранее судимый 11 апреля 2013 года Люблинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и освобожденный 14 февраля 2014 года по отбытии срока наказания, -

- осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

МАГОМЕДСУЛТАНОВ М.Г., ***, ранее судимый 11 апреля 2013 года Люблинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и освобожденный 14 февраля 2014 года по отбытии срока наказания, -

- осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания каждому осужденному исчислен с 14 августа 2015 года. Зачтено в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 09 марта 2015 года по дату вынесения приговора.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Гражданский иск потерпевшего Ш. удовлетворен полностью.

Взыскано с Магомедова А.Ш. в пользу Ш. в счет компенсации морального вреда *** рублей.

Взыскано с Магомедсултанова М.Г. в пользу Ш. в счет компенсации морального вреда *** рублей.

Заслушав доклад судьи Пасикуна К.Н., пояснения осужденных Магомедова А.Ш. и Магомедсултанова М.Г., защитников - адвокатов Закировой Г.Р. и Сухаревой С.Н. по доводам апелляционных жалоб и поддержавших их, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Магомедов А.Ш. и Магомедсултанов М.Г., каждый, признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Магомедов А.Ш. и Магомедсултанов М.Г. вину свою признали полностью. Приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Магомедсултанов М.Г., не соглашаясь с приговором суда, считает его чрезмерно суровым и несправедливым, поскольку он вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет ***. Поэтому просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Закирова Г.Р., не соглашаясь с приговором суда, считает его чрезмерно суровым и несправедливым, поскольку Магомедов А.Ш. вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, имущество было похищено и вред потерпевшему причинен действиями соучастника Магомедсултанова М.Г. Поэтому просит приговор суда изменить, смягчив назначенное Магомедову А.Ш. наказание.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, судебная коллегия находит приговор в отношении Магомедова А.Ш. и Магомедсултанова М.Г. законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимых, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Магомедову А.Ш. и Магомедсултанову М.Г. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал их действия по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционных жалоб о несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости, поскольку, как следует из приговора, при назначении осужденным Магомедову А.Ш. и Магомедсултанову М.Г. наказания, суд, исходя из положений ст.ст.60, 61 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Суд также учел данные о личности осужденных, их состояние здоровья, семейное положение, ***, а именно то, что они полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, ***, у Магомедова А.Ш. ***, обоснованно признав указанные обстоятельства, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание Магомедова А.Ш. и Магомедсултанова М.Г., суд обоснованно признал рецидив преступлений.

При этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Магомедова А.Ш. и Магомедсултанова М.Г. пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения им наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, назначив осужденным наказание в виде реального лишения свободы. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре. При назначении наказания требования ч.7 ст.316 УПК РФ соблюдены.

Судебная коллегия находит назначенное Магомедову А.Ш. и Магомедсултанову М.Г. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ими преступления и личности виновных, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а потому судебная коллегия не находит оснований для его снижения, о чем содержится просьба в апелляционных жалобах.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, в том числе по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ судебная коллегия

определила:

Приговор Кузьминского районного суда г.Москвы от 14 августа 2015 года в отношении МАГОМЕДОВА А.Ш. и МАГОМЕДСУЛТАНОВА М.Г. - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: