Апелляционное определение Московского городского суда от 24 декабря 2015 г. N 10-18051/15

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В., Аграровой Е.А.,

при секретаре Бахвалове М.А.,

с участием переводчика Комилова Н.О.,

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Уварова В.В.,

защитника - адвоката Жильцова О.В., представившего удостоверение N 7745 и ордер N 009734 от 24 декабря 2015 года,

осужденной Казакбаевой С.Ж.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 24 декабря 2015 года апелляционную жалобу осужденной Казакбаевой С.Ж. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 октября 2015 года в отношении

Казакбаевой С.Ж.,

осужденной по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Казакбаевой С.Ж. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания Казакбаевой С.Ж. исчислен с 31 мая 2015 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., выслушав пояснения адвоката Жильцова О.В. и осужденной Казакбаевой С.Ж., поддержавших доводы апелляционных жалоб, просивших смягчить осужденной наказание и применить ст. 73 УК РФ, мнение прокурора Яни Д.П., просившего приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Казакбаева С.Ж. признана судом виновной в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно приговору преступление Казакбаевой С.Ж. совершено при следующих обстоятельствах: Казакбаева С.Ж., имея умысел на причинение вреда здоровью К., в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 14 минут 31 мая 2015 года проследовала к придворовой территории, расположенной на углу дома 36, стр.11 по К. проспекту в г. Москве, где в ходе личной беседы с К. в результате возникшего конфликта на почве ревности, воспользовавшись заранее приисканным предметом, используемым в качестве оружия - ножом кухонным, приблизилась к К. и нанесла ей множественные удары в количестве не менее трех в грудную клетку, живот, повлекшие за собой согласно заключению эксперта N 089/2015 от 24 августа 2015 года телесные повреждения: колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, проникающее в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого, сопровождающееся как наружным, так и внутренним (тема траке) кровотечением, пневматораксом (попадание атмосферного воздуха в плевральную полость), сдавлением кровью и воздухом (гемопневмоюракс) левого легкого, вызвавших шок IV (тяжелой) степени, подкожной эмфиземой (попадание атмосферного воздуха в подкожно-жировую клетчатку). Колото-резаная рана располагалась в проекции III-го ребра по передней подмышечной линии слева. При ревизии раневой канал идет слева направо, спереди назад, проникает в плевральную полость; колото-резаное ранение передней стенки живота, проникающее в брюшную полость, без повреждения внутренних органов. Колото-резаная рана располагалась на передней брюшной стенке левее пупка. Раневой канал идет сверху вниз, слева направо, которые как каждое в отдельности, так и в своей совокупности опасны для жизни в момент причинения и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. А также телесные повреждения: слепое колото-резаное ранение мягких тканей левой половины грудной клетки. Рана располагалась в проекции 2 ребра по передней подмышечной линии слева. Раневой канал идет слева направо, спереди назад, слепо заканчивается в мышцах; поверхностная резаная рана мягких тканей шеи в надключичной области позади грудинно-ключично-сосцевидной мышцы слева; резаная рана мягких тканей задней (наружной) поверхности левого предплечья, не проникающая за пределы подкожно-жировой клетчатки, которые как каждое в отдельности, так и в своей совокупности причинили легкий вред здоровью, и телесное повреждение - резаная рана мягких тканей тыльной поверхности 1-го пальца правой кисти, не проникающая за пределы подкожно-жировой клетчатки, которое не причинило какого-либо вреда здоровью.

В апелляционной жалобе осужденная Казакбаева С.Ж. просит приговор изменить, смягчить назначенной ей несправедливое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Казакбаевой С.Ж. законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

В судебном заседании Казакбаева С.Ж. признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась Казакбаева С.Ж. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия осужденной Казакбаевой С.Ж. судом правильно квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Не основаны на материалах уголовного дела доводы защиты о том, что осужденная явилась с повинной, оказала медицинскую помощь потерпевшей, что на иждивении осужденной находится престарелая бабушка и двое малолетних детей.

Наказание назначено судом осужденной Казакбаевой С.Ж. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд учёл общественную опасность содеянного и данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые, также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, оснований к снижению назначенного наказания и применению ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.

В соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденной Казакбаевой С.Ж. для отбывания наказания правильно назначена исправительная колония общего режима.

Оснований к отмене приговора по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е ДЕ Л И Л:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 октября 2015 года в отношении Казакбаевой С.Ж. оставить без изменения, года апелляционную жалобу осужденной Казакбаевой С.Ж. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: