Апелляционное определение Московского городского суда от 14 января 2016 г. N 33-321/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Зельхарняевой А.И., Митрофановой Г.Н.,

при секретаре Горенко А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н., гражданское дело по апелляционной жалобе Мазанова А.П. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2015 г., которым постановлено:

- взыскать с ОАО Холдинговая компания "Главмосстрой" в пользу Мазанова А.П. неустойку за нарушение сроков передачи машиномест в сумме *** руб., компенсацию морального вреда в сумме *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб., возврат госпошлины в сумме *** руб., штраф в сумме *** руб., а всего *** рублей.

Взыскать с ОАО Холдинговая компания "Главмосстрой" госпошлину в бюджет г.Москвы в сумме *** руб.

В остальной части иска отказать,

установила:

Мазанов А.П. обратился в суд с иском к ОАО Холдинговая компания "Главмосстрой", в редакции уточнений от *** г., о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что *** г. между сторонами был заключен предварительный договор N *** о заключении в будущем договора купли-продажи машиноместа, согласно которому стороны обязуются заключить в срок до *** г. договор купли-продажи машиноместа ***, помещение ***, комната *** общей площадью *** кв.м., расположенного на этаже "п" (подвал), жилого дома по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***. Стоимость машиноместа согласно договору составила *** руб., которую истец оплатил полностью. По условиям договора, стороны обязались заключить договор купли-продажи указанного выше машиноместа после ввода жилого дома в эксплуатацию и в течение *** дней с даты получения ответчиком свидетельства о государственной регистрации права собственности на машиноместо, но в любом случае не позднее *** г. *** г. Мосгорстройнадзор выдал ОАО "Москапстрой" разрешение на ввод в эксплуатацию вышеуказанного дома. Ввиду того, что ответчик до сих пор не зарегистрировал право собственности на данное машиноместо и не передал в дальнейшем право собственности истцу, истец обратился с иском в суд. Решением Никулинского районного суда г. Москвы от *** г., за истцом было признано право собственности на данное машиноместо. Между тем, до *** г. ответчик не передавал истцу машиноместо. Период просрочки подписания основного договора и передачи машиноместа составил с *** г. по *** г. - *** дня. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку за задержку срока передачи машиноместа в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в сумме *** руб., штраф в размере *** % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. (т.1 л.д. 3-7, 32-33).

Также истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ОАО Холдинговая компания "Главмосстрой" неустойки за задержку срока передачи машиноместа в редакции уточнений от *** г., в размере *** руб. *** коп., компенсации морального вреда в сумме *** руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб. по предварительному договору N *** о заключении в будущем договора купли-продажи машиноместа, по которому стороны обязались заключить в будущем в срок до *** г. договор купли-продажи машиноместа ***, помещение ***, комната *** общей площадью *** кв.м., расположенного на этаже "п" (подвал), жилого дома по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, по аналогичным основаниям (т.2, л.д. 3-7, 36-37).

Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 09.09.2015 г. данные дела объединены в одно производство.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с ним, истец Мазанов А.П. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, увеличения размера взысканных с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В заседание судебной коллегии представитель истца Мазанова А.П. по доверенности Ларионов И.А. явился, заявил об отказе от апелляционной жалобы на решение суда по вышеуказанному делу, просил апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Представитель ОАО Холдинговая компания "Главмосстрой" явился, против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе не возражал.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, принимает отказ истца от апелляционной жалобы и, учитывая отсутствие апелляционных жалоб от других участвующих в деле лиц, прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ представителя истца Мазанова А.П. по доверенности Ларионова И.А. от апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2015 г.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи: