Апелляционное определение Московского городского суда от 26 мая 2015 г. N 33-17904/15

26 мая 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.

судей Зенкиной В.Л., Мареевой Е.Ю.

при секретаре Шарко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. гражданское дело по частной жалобе Ломцовой М.А. на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 25 марта 2015 года, которым постановлено: прекратить исполнительное производство N 52281/13/06/77, возбужденное Гагаринским ОСП УФССП по Москве о взыскании с Отвагина _ в пользу Ломцовой _ денежных средств в размере _ руб. в счет компенсации морального вреда на основании исполнительного листа б/н, выданного 07 февраля 2002 года Гагаринским районным судом г. Москвы в рамках исполнения приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 октября 2001 года. В удовлетворении остальной части заявления отказать,

установила:

Отвагина Л.Г. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного Гагаринским ОСП УФССП по Москве на основании исполнительного листа N б/н от 07.02.2002г., выданного Гагаринским межмуниципальным судом г. Москвы о взыскании с Отвагина И.М. в пользу Ломцовой М.А. денежных средств в размере _ руб. в счет компенсации морального вреда, а также на основании исполнительного листа N б/н от 07.02.2002 о взыскании с Отвагина И.М. в пользу Ломцовой М.А. денежных средств в счет возмещения ущерба в размере _ руб., в связи со смертью должника 18.01.2014 г.

Заявитель, представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержали.

Ломцова М.А. в судебном заседании не возражала против прекращения исполнительного производства, предметом которого является взыскание денежных средств в счет компенсации морального вреда, однако, указала, что производство подлежит прекращению в части полученных ею от должника причитающихся выплат.

Представитель Гагаринского ОСП УФССП по Москве в судебное заседание не явился.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Ломцова М.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит частичной отмене.

Согласно ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу п.1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Судом установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 октября 2001 года Отвагин И.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором частично удовлетворен гражданский иск потерпевшей Ломцовой М.А., с Отвагина И.М. в пользу Ломцовой М.А. взыскана сумма _ руб. и _ рублей в счет компенсации морального вреда. Приговор от 25 октября 2001 года вступил в законную силу 22 января 2002 года.

18 января 2014 года Отвагин И.М. умер.

Как следует из сообщения нотариуса г. Москвы Волковой Т.Л. от 24 февраля 2015 года и подтверждается материалами наследственного дела N 7456/44/2014, открытого 07 февраля 2014 года к имуществу умершего Отвагина И.М., наследником принявшим наследство после смерти Отвагина И.М. является его мать Отвагина Л.Г.

Отвагин И.М. является должником перед Ломцовой М.А. по исполнительному производству N 52281/13/06/77 о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб. (компенсация морального вреда) на основании исполнительного листа б/н, выданного 07 февраля 2002 года Гагаринским районным судом г. Москвы от 25 октября 2001 года, а также Отвагин И.М. является должником перед Ломцовой М.А. по исполнительному производству N 52280/13/06/77 о взыскании денежных средств в размере _. руб. (материальный ущерб) на основании исполнительного листа б/н, выданного 07 февраля 2002 г. тем же судом.

Прекращая исполнительное производство N 52281/13/06/77, возбужденное Гагаринским ОСП УФССП по Москве о взыскании с Отвагина И.М. в пользу Ломцовой М.А. денежных средств в размере _. руб. в счет компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из того, что эта обязанность неразрывно связана с личностью наследодателя Отвагина И.М. и не подлежит передаче наследникам в силу закона.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, если гражданину причинен моральный вред, то в соответствии с п.1 ст. 151 ГК РФ на причинителя вреда судом может быть возложена обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.

Согласно действующему законодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя.

Если причинитель морального вреда, обязанный компенсировать упомянутый вред в денежной форме, умер, то его обязанность по выплате денежной компенсации за причиненный моральный вред, как имущественная обязанность, переходит к его наследникам. Наследники должны выплатить данную компенсацию в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с изложенным, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с принятием определения об отказе в удовлетворении заявления Отвагиной Л.Г. о прекращении исполнительного производства N 52281/13/06/77, возбужденного Гагаринским ОСП УФССП по Москве о взыскании с Отвагина И.М. в пользу Ломцовой М.А. денежных средств в размере _. руб. В остальной части определение не обжалуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 марта 2015 года отменить в части прекращения исполнительного производства N 52281/13/06/77, возбужденного Гагаринским ОСП УФССП по Москве о взыскании с Отвагина Ильи Михайловича в пользу Ломцовой _. денежных средств в размере _ руб. в счет компенсации морального вреда на основании исполнительного листа б/н, выданного 07 февраля 2002 года Гагаринским районным судом г. Москвы в рамках исполнения приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 октября 2001 года, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Отвагиной Людмилы Гавриловны о прекращении исполнительного производства N 52281/13/06/77, возбужденного Гагаринским ОСП УФССП по Москве о взыскании с Отвагина _ в пользу Ломцовой _ денежных средств в размере .. руб. в счет компенсации морального вреда на основании исполнительного листа б/н, выданного 07 февраля 2002 года Гагаринским межмуниципальным судом г. Москвы - отказать.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи