Апелляционное определение Московского городского суда от 30 ноября 2015 г. N 33-24107/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Раскатовой Н.Н., Дементьевой Е.И.,

при секретаре Игнатовой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. гражданское дело по апелляционным жалобам истцов Жарковой И.Н., Жаркова Н.В., Громова Е.А., Пантелеева С.А., Антонова С.М., Блинова А.Ф., Старостина А.Н., Анурина Ф.Г., Никольского В.В., Блиновой Л.А., Сидякина Г.И., Синьковского Ю.Л. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29 июня 2015 г., которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Сытникова В. В., Жарковой И. Н., Черных А. Г., Кочетковой И. А., Блиновой Л.А., Калинушкиной К., Донскова В.П., Анискиной О. Г., Громова Е. А., Бирюкова С. Н., Сидякина Г. И., Капканюк А. Я., Блинова А.Ф., Данилова В. М., Полякова С. И., Анурина Ф. Г., Бадараевой Д., Пузаковой В. Ф., Антонова С. М., Синьковского Ю.Л., Старостина А. Н., Самаркина В.В., Шаталова А. А., Инчина И. М., Мателина Ю.К., Пантелеева С. А., Котова А.И., Жаркова Н.В., Серовой М. А., Кузьмина С. А., Серова П. В., Куколкина И. С., Дроздовой И. Х., Блинова С. Б. к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Московское отделение Октябрьской железной дороги об обязании не чинить препятствия в пользовании гаражом, по иску Никольского Владимира Владимировича к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Московское отделение Октябрьской железной дороги об обязании не чинить препятствия в пользовании гаражом, компенсации морального вреда - отказать."

установила:

Истцы Сытников В. В., Жаркова И. Н., Черных А.Г., Кочеткова И.А., Блинова Л.А., Калинушкина К.Л., Донсков В.П., Анискина О.Г., Громов Е. А., Бирюков С.Н., Сидякин Г. И., Капканюк А.Я., Блинов А.Ф., Данилов В. М., Поляков С.И., Анурин Ф.Г., Бадараева Д., Пузакова В.Ф., Антонов С.М., Синьковский Ю.Л., Старостин А.Н., Самаркин В.В., Шаталов А. А., Инчин И.М., Мателин Ю. К., Пантелеев С.А., Котов А. И., Жарков Н.В., Серова М. А., Кузьмин С.А., Серов П. В., Куколкин И. С., Дроздова И.Х., Блинов С.Б. обратились в суд с иском к ответчику ОАО "РЖД" об обязании ответчика не чинить истцам препятствия в пользовании гаражными боксами, принадлежащими истцам и находящимся на территории ПАК "Агат". Истец Никольский В. В. обратился в суд с иском к ответчику ОАО "РЖД" об обязании ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании гаражным боксом, принадлежащим истцу и находящимся на территории ПАК "Агат", выплатить компенсацию морального вреда.

Исковые требования истцы мотивировали тем, что они являются собственниками гаражных боксов N***, находящихся на территории автостояночного кооператива "Агат", расположенного по адресу: г. Москва, ул. , д. 2. За время пользования гаражным боксом истцы своевременно исполняли обязанности, предусмотренные Уставом ПАК "Агат", в том числе производили оплату членских взносов. ПАК "Агат" существует с 1989 года. Изначально кооперативом был заключен договор аренды земельного участка с Московским земельным комитетом. В дальнейшем земля была передана Октябрьской железной дороге, которая дала право на размещение гаражного кооператива по вышеуказанному адресу и стала правопреемником предыдущего арендатора. ПАК "Агат" своевременно перечислял ОАО "РЖД" плату за фактическое использование земельного участка. В конце февраля 2015 года у ворот кооператива появилась будка какого-то ЧОПа с охраной, которая потребовала срочно освободить гаражи и всю территорию кооператива. С середины марта неоднократно были попытки снести гаражи, на территорию ПАК "Агат" врываются какие-то люди, вскрывают гаражи, в которых находится личное имущество истцов.

Истцы Сытников В.В., Никольский В.В., Серов П.В., Инчин И.М., Анурин Ф.Г., Дроздова И.Х., Блинова Л.А., Серова М.А" Кочеткова И.А.. Анискина О.Г.. Мателин Ю.К., Поляков С.И., Блинов А.Ф., Кузьмин С.А., Антонов С.М., Котов А.И., Пантелеев С.И., Шаталов А.А., Старостин А.Н., Громов Е.А., Калинушкина К.Л., Блинов С. Б., Самаркин В.В., Данилова В.Г., действующая так же по доверенности от Данилова В.М,, Донсков В.П., представитель истцов Черных А.Г., Жарковой И.Н., Даниловой В.Г., Калинушкиной К.Л. - Ефимов В.В. в судебное заседание суда первой инстанции явились, исковые требования поддержали и оставили на усмотрение суда, поскольку часть гаражей уже снесена.

Истцы Бирюков С.Н., Капканюк А.Я., Бадараева Д., Пузакова В.Ф., Синьковский Ю.Л., Шаталов А.А., Жарков Н.В.. Кузьмин С.А., Куколкин И.С. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители ответчика ОАО "РЖД" в судебное заседание суда первой инстанции явились, исковые требования не признали, также подтвердили факт демонтажа части гаражных боксов.

Представитель третьего лица ПАК "Агат" Ефимов В.В. в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просят истцы Жаркова И.Н., Жарков Н.В., Громов Е.А., Пантелеев С.А., Антонов С.М., Блинов А.Ф., Старостин А.Н., Анурин Ф.Г., Никольский В.В., Блинова Л.А., Сидякин Г.И., Синьковский Ю.Л. по доводам, изложенным в апелляционных жалобах.

Истцы Жаркова И.Н., Жарков Н.В., Громов Е.А., Пантелеев С.А., Антонов С.М., Блинов А.Ф., Старостин А.Н., Анурин Ф.Г., Блинова Л.А., Сидякин Г.И., Синьковский Ю.Л. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца Никольского В.В., представителя ответчика ОАО "РЖД" по доверенности Юрьеву М.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского законодательства Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2006 года ПАК "Агат" выдано Сытникову В.В. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N 466, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. 2. В настоящее время гаражный бокс N 466, в отношении которого заявлены требования, частично демонтирован.

22 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Шаталову А.А. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***. В настоящее время гаражный бокс N ***, в отношении которого заявлены требования, частично демонтирован.

25 апреля 2015 года ПАК "Агат" выдано Донскову В.П. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***. В настоящее время гаражный бокс N ***, в отношении которого заявлены требования, демонтирован.

20 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Старостину А.Н. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***. В настоящее время гаражный бокс N ***, в отношении которого заявлены требования, демонтирован.

24 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Самаркину В.В. свидетельство, в
котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***. В настоящее время гаражный бокс N ***, в отношении которого заявлены требования, частично демонтирован.

15 мая 2008 года ПАК "Агат" выдано Кочетковой И.А. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***. В настоящее время гаражный бокс N ****, в отношении которого заявлены требования, демонтирован.

25 апреля 2015 года ПАК "Агат" выдано Инчину И.М. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***. В настоящее время гаражный бокс N ***, в отношении которого заявлены требования, частично демонтирован.

10 ноября 2008 года ПАК "Агат" выдано Котову А.И. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***. В настоящее время гаражный бокс N ***, в отношении которого заявлены требования, демонтирован.

15 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Антонову С.М. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***. В настоящее время гаражный бокс N ***, в отношении которого заявлены требования, демонтирован.

17 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Серовой М.А. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ****, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

26 апреля 2015 года ПАК "Агат" выдано Бирюкову С.Н. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ****, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***. В настоящее время гаражный бокс N ***, в отношении которого заявлены требования, демонтирован.

28 апреля 2015 года ПАК "Агат" выдано Анискиной О.Г. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***. В настоящее время гаражный бокс N ***, в отношении которого заявлены требования, демонтирован.

26 октября 1999 года ПАК "Агат" выдано Жарковой И.Н. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ****, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***. В настоящее время гаражный бокс N ***, в отношении которого заявлены требования, частично демонтирован.

22 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Полякову С.И. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***. В настоящее время гаражный бокс N ***, в отношении которого заявлены требования, демонтирован.

22 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Полякову С.И. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***. В настоящее время гаражный бокс N ***, в отношении которого заявлены требования, демонтирован.

25 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Синьковскому Ю.И.
свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат",
является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на
стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***. В настоящее время гаражный бокс N ***, в отношении которого заявлены требования, демонтирован.

26 июля 1999 года ПАК "Агат" выдано Сидякину Г.И. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. 2. В настоящее время гаражный бокс N ***, в отношении которого заявлены требования, демонтирован.

20 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Калинушкиной К.Л. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размешенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***. В настоящее время гаражный бокс N *** в отношении которого заявлены требования, частично демонтированы.

20 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Громову Е.А. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***. В настоящее время гаражный бокс N ***, в отношении которого заявлены требования, частично демонтирован.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а так же то, что вышеуказанные гаражные боксы демонтированы, суд обосновано пришел к выводу, что истцами избран неверный способ защиты права, что является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку возможность обязания не чинить препятствий в пользовании не существующим имуществом нормами действующего законодательства не предусмотрена.

Суд правильно не принял во внимание доводы представителя третьего лица о незаконности действий ОАО "РЖД" по демонтажу гаражных боксов, поскольку правового значения для разрешения иска, предметом которого является обязание не чинить препятствия в пользовании имуществом, данные доводы не имеют.

В случае несогласия с действиями ответчика либо иных лиц, связанными с демонтажем гаражного бокса, истцы не лишены возможности выбора иного способа защиты своих прав от предполагаемого нарушения.

Также судом было установлено, что 15 февраля 2015 года ПАК "Агат" выдано Пантелееву С.А. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***. размешенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

22 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Блиновой Л.А. свидетельство, в
котором указано, что истец, являясь членом ПАК, является владельцем металлического гаража-бокса N **, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. 2.

30 апреля 2015 года ПАК "Агат" выдано Жаркову Н.В. свидетельство, в котором указано, что истец являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

05 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Анурину Ф.Г. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

22 апреля 2015 года ПАК "Агат" выдано Мателину Ю.К. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

20 декабря 2004 года ПАК "Агат" выдано Данилову В.М. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

В 2001 году ПАК "Агат" выдано Черных А.Г. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

26 апреля 2015 года ПАК "Агат" выдано Бирюкову С.Н. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

22 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Блинову А.Ф. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

25 августа 2005 года ПАК "Агат" выдано Кузьмину С.А. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

17 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Серову П.В. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

31 марта 2005 года нотариусом г. Москвы Перепелкиной Л.Д. выдано Дроздовой И.Х. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь наследником Лебедевой Л.И., является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

14 апреля 1998 года ПАК "Агат" выдано Блинову С.Б. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

20 апреля 2015 года ПАК "Агат" выдано Бадараевой Д. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

21 мая 2015 года ПАК "Агат" выдано Куколкину И.С. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

12 февраля 2004 года ПАК "Агат" выдано Капканюку А.Я. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

20 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Старостину А.Н. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

20 апреля 2015 года ПАК "Агат" выдано Старостину А.Н. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

20 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Пузаковой В.Ф. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д***.

23 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Никольскому В.В. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлических гаражей-боксов N ***, размещенные на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. ***.

23 марта 2015 года ПАК "Агат" выдано Никольскому В.В. свидетельство, в котором указано, что истец, являясь членом ПАК "Агат", является владельцем металлического гаража-бокса N ***, размещенного на стоянке ПАК "Агат" по адресу: г. Москва, ул. , д. **.

Согласно ст. 76 ЗК РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Согласно ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

Согласно ч. 2 указанной статьи законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

Частью 3 ст. 607 ГК РФ предусмотрено, что в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд обосновано пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик является законным владельцем спорного земельного участка, какими-либо правоотношениями с истцами или ПАК "Агат" не связан, договора аренды на использование земельного участка у истцов или 3-ого лица не имеется, в настоящее время у ответчика имеется необходимость для использования спорного земельного участка. Занятия земельного участка истцами без
оформления земельно-имущественных отношений в установленном порядке нарушает исключительное право собственника по владению, использованию и распоряжению этим имуществом.

На основании ст. 151 ГК РФ и в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суд обосновано пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требовании Никольского В.В. о возмещении морального вреда, поскольку в нарушении ст. 56 ГПК РФ Никольским В.В. не представлено каких-либо доказательств, что действиями ответчика истцу причинен какой-либо моральный вред.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционных жалоб не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Решение суда постановлено в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, собранным доказательствам судом дана надлежащая оценка, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований к отмене решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29 июня 2015 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы истцов Жарковой И.Н., Жаркова Н.В., Громова Е.А., Пантелеева С.А., Антонова С.М., Блинова А.Ф., Старостина А.Н., Анурина Ф.Г., Никольского В.В., Блиновой Л.А., Сидякина Г.И., Синьковского Ю.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: