Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июля 2015 г. N 33-26822/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.

судей Зенкиной В.Л., Новиковой Е.А.

при секретаре Фомичевой А.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой Е.А. гражданское дело по частной жалобе ответчика Козлова С.Л. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 марта 2015 года,

установила

Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 20.12.2013 года, вступившим в законную силу 18.03.2014 года, по гражданскому делу N 2-5222/2013 по иску Евдокимовой О.Ю. к Козлову С.Л. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, требования истца были удовлетворены.

Ответчик Козлов С.Л., в лице представителя, действующей на основании доверенности Евстигнеевой Л.В., обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение суда от 20.12.2013 года.

Определением Гагаринского районного суда г.Москвы от 30 марта 2015 года в удовлетворении заявления Козлова С.Л. отказано.

11.05.2015 года Козлов С.Л., в лице представителя, действующей на основании доверенности Евстигнеевой Л.В., подал частную жалобу на определение суда от 30 марта 2015 года.

Определением суда от 13.05.2015 года частная жалоба на определение суда от 30 марта 2015 года возвращена Козлову С.Ю., как поданная по истечении срока обжалования и не содержащая просьбу о восстановлении срока.

25.05.2015г. Козлов С.Л., в лице представителя, действующей на основании доверенности Евстигнеевой Л.В., обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 30 марта 2015 года, поименовав его как "частная жалоба" (л.д.110).

Однако, данный вопрос судом не рассмотрен.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока относится к компетенции суда первой инстанции.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Гражданское дело по частной жалобе ответчика Козлова С.Ю. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 марта 2015 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Председательствующий:

Судьи: