Апелляционное определение Московского городского суда от 18 сентября 2015 г. N 33-33969/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,

судей Морозовой Д.Х., Зенкиной В.Л.,

при секретаре Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х.

материал по частной жалобе представителя Юрченко В.Н. по доверенности Касимовой З.Б. на определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 августа 2015 года, которым постановлено:

"Отказать в принятии к производству суда искового заявления Юрченко В.Н. к ОАО "Сбербанк России" о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда",

установила:

Юрченко В.Н. обратилась с указанным иском, просит суд взыскать с ОАО "Сбербанк России" в свою пользу денежные средства в счет возмещения вреда здоровью, компенсацию морального вреда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Юрченко В.Н. по доверенности Касимова З.Б. по доводам частной жалобы, полагая его необоснованным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются основания для отмены определения судьи.

Отказывая в принятии искового заявления, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2010 года, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом судьи.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2010 года было отказано в удовлетворении требований Юрченко В.Н. к ОАО "Сбербанк России" о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда. Отказывая Юрченко В.Н. в удовлетворении исковых требований суд исходил из того, что причинно-следственной связи между действиями ОАО "Сбербанк России" по перечислению денежных средств на основании поручения истца и наступившими негативными последствиями в виде причинения вреда здоровью не установлено.

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что условием ее травмирования явилась разлитая мыльная вода около кабинета N хх в офисе ОАО "Сбербанк России", наступив в которую она поскользнулась и упала.

Таким образом, отсутствует тождественность ранее рассмотренного иска и вновь предъявленного, поскольку основания исков не совпадают.

С учетом изложенного, отказ в принятии искового заявления Юрченко В.Н. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ является незаконным, обжалуемое определение подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 августа 2015 года отменить.

Материал по исковому заявлению Юрченко Валентины Николаевны к ОАО "Сбербанк России" о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.

Председательствующий:

Судьи: