Апелляционное определение Московского городского суда от 06 октября 2015 г. N 33-34130/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Снегиревой Е.Н.,

и судей Карпушкиной Е.И., Павлова А.В.,

при секретаре Федоровой С.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе ООО "ИНЖСТРОЙ-ПОСТАВКА", на определение Перовского районного суда г. Москвы от 14 мая 2015 г.,в редакции определения от 15 мая 2015 г об исправлении описки которым постановлено:

Ходатайство представителя истца о наложении ареста на денежные средства в сумме рублей копеек, находящиеся на расчетном счете ответчика ООО "ИНЖСТРОЙ-ПОСТАВКА", расположенного по адресу: , в ОАО "Сбербанк России" к/с , БИК: удовлетворить.

Наложить арест на денежные средства в сумме ( ) рублей копеек, находящиеся на расчетном счете ответчика ООО "ИНЖСТРОЙ-ПОСТАВКА", расположенного по адресу: , в ОАО "Сбербанк России" к/с , БИК: .

установила:

Истец обратилась в суд с требованием к ООО "ИНЖСТРОЙ-ПОСТАВКА" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей копеек.

В порядке обеспечения исковых требований представитель истца просит наложить арест на денежные средства в сумме рублей копеек, находящиеся на расчетном счете ответчика ООО "ИНЖСТРОЙ-ПОСТАВКА", расположенного по адресу: , в ОАО "Сбербанк России" к/с, БИК: .

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит ООО "ИНЖСТРОЙ-ПОСТАВКА", по доводам частной жалобы,

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Удовлетворяя заявление, суд пришел к правильному выводу, что требование о наложении ареста на денежные средства в сумме рублей копеек, находящиеся на расчетном счете ответчика ООО "ИНЖСТРОЙ-ПОСТАВКА", расположенного по адресу: , - р/с в ОАО "Сбербанк России" к/с , БИК: обоснованны, поскольку непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Перовского районного суда г. Москвы от 14 мая 2015 года в редакции определения об исправлении описки от 15 мая 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "ИНЖСТРОЙ-ПОСТАВКА", без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: