Апелляционное определение Московского городского суда от 22 сентября 2015 г. N 33-34598/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В.

судей Лебедевой И.Е., Муравецкой Л.В.

при секретаре Конаревой М.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой И.Е. материал по частной жалобе заявителя Карпова А.В. на определение судьи Савеловского районного суда г.Москвы от 13 июля 2015 г. которым постановлено:

отказать Карпову А.В. в принятии заявления о признании недееспособной Карповой Г.В.,

Установила:

Карпов А.В. обратился с заявлением о признании Карповой Г.В. недееспособной, обосновав требования тем, что Карпова Г.В. перенесла инсульт, в результате которого она парализована, имеется предположение о наличии у нее болезни Альцгеймера.

Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 13 июля 2015 года в принятии заявления Карпову А.В. отказано, основанием для отказа послужило отсутствие документов, подтверждающих родство заявителя с Карповой Г.В.

В частной жалобе Карпов А.В. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления, судья, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, исходил из того, что не предоставлены документы, подтверждающие родство Карпова А.В. с Карповой Г.В.

Судебная коллегия находит данные выводы ошибочными, основанными на неверном применении норм процессуального права.

Исходя из толкования ч. 2 ст. 281 ГПК РФ, - дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи. При этом по заявлению близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с гражданином проживания может быть возбуждено в суде дело о признании его недееспособным вследствие психического расстройства.

Из предоставленных документов следует, что Карпов А.В. приходится сыном Карповой Г.В., следовательно, Карпов А.В. относится к числу лиц, которым законом предоставлено право обращения с указанными требованиями.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что при отсутствии сведений о родстве Карпова А.В. с Карповой Г.В. указанное заявление, в силу ст. 136 ГПК РФ, подп 5 ч.1 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ подлежало оставлению без движения в целях установления обстоятельств на которых истец основывает свои требования, в том числе, для указания заявителем степени родства и предоставления документов, подтверждающих родство.

При таких обстоятельствах, у судьи не имелось правовых оснований для вынесения обжалуемого определения об отказе в принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333- 335 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Савеловского районного суда г.Москвы от 13 июля 2015 г. отменить.

Материал по заявлению Карпова А.В. о признании Карповой Г.В. недееспособной направить в Савеловский районный суд г. Москвы для проверки его содержания на соответствие требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: