08 октября 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.
и судей Иваненко Ю.С., Матлахова А.С.
при секретаре Майорова Д.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по частной жалобе ответчика Живодерова Н.П. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 августа 2015 года, которым постановлено:
взыскать с Живодерова * в пользу Живодерова * индексацию присужденных денежных средств в размере *.,
установила:
решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 августа 2014 года, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования Живодерова С.С., с ответчика Живодерова Н.П. взысканы денежные средства в размере *.
Живодеров С.С. в соответствии со ст. 208 ГПК РФ обратился суд с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных по вышеуказанному решению суда, указывая на то, что решение до настоящего времени ответчиком исполнено не было, в связи с чем просил проиндексировать сумму долга за период с 14 августа 2014 г. по 30 июня 2015 г. и взыскать с ответчика в пользу истца *.
Определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 августа 2015 года произведена индексация.
Суд постановил обжалуемое определение, об отмене которого просит ответчик Живодеров Н.П., ссылаясь на то, что суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, на основании следующего.
В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Обращаясь в суд за индексацией денежных средств, взысканных по решению Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 августа 2014 года, истец Живодеров С.С. просил взыскать за период с 14 августа 2014 года по 30 июня 2015 года денежные средства из расчета индекса потребительских цен, так как до настоящего времени решение суда не исполнено.
Согласно п. 1 ст. 208 ГПК РФ, - по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20 марта 2008 года N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Механизмом реализации указанной защиты является индексация сумм задолженности с учетом рассчитанного государственными органами статистики РФ индекса роста потребительских цен, который, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражает уровень инфляции проживания взыскателя.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 августа 2014 года частично удовлетворены исковые требования Живодерова С.С. с Живодерова Н.П. в пользу Живодерова С.С. взыскана стоимость материального ущерба в размере *., стоимость поврежденного имущества * руб., за оплату услуг оценки * руб., а всего *.
До настоящего времени данное решение суда не исполнено.
Сведений о том, что ответчиком были выплачены какие-либо денежные суммы в счет погашения обязательства за указанный период, в деле не имеется и сторонами не представлены.
Рассматривая требования Живодерова С.С. об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ суд обоснованно пришел к выводу об индексации присужденных денежных сумм с момента вынесения судом решения, однако судом неверно применен период индексации с августа 2014 года.
Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением ГК РФ по статистике от 25.03.2002 г. N 23, предусмотрено, что для расчет индексации денежных сумм необходимо использовать только индексы за целые месяцы, начиная с месяца, следующей за датой вступления в законную силу решения суда, и заканчивая месяцем, предшествовавшим выплате.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым произвести перерасчет суммы индексации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 208 ГПК РФ, исходя из индексов роста потребительских цен. Исходя из индексов роста потребительских цен размер индексации, подлежащей взысканию с Живодерова Н.П. в пользу Живодерова С.С., должен составлять за период с 01 сентября 2014 г. по 30 июня 2015 г. - * руб. * коп. ((* руб. * коп.х1,005х1,007х1,014х1,028х1,037х1,026х1,015х1,005х1,007х1,004)-*).
При таких обстоятельствах, определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 августа 2015 года подлежит отмене с вынесением нового определения о частичном удовлетворении заявления Живодерова С.С. об индексации присужденных денежных средств, взыскании с Живодерова Н.П. в пользу Живодерова С.С. индексацию денежных средств в размере *.
Так, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1, утв. Президиумом ВС РФ 04.03.2015 года, индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом данных денежных сумм до фактического исполнения решения суда.
При этом довод жалобы о том, что индексация денежных сумм должна исчисляться с момента вступления решения суда в законную силу, является неправильным, поскольку моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 329-334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Хорошевского районного суда города Москвы от 26 августа 2015 года отменить, вынести по делу новое определение, которым удовлетворить частично заявление Живодерова С.С. об индексации присужденных денежных сумм.
Взыскать с Живодерова * в пользу Живодерова * индексацию денежных средств, взысканных по решению Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 августа 2014 года в размере *.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.