Апелляционное определение Московского городского суда от 12 октября 2015 г. N 33-37459/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лашкова А.Н.,

судей Лебедевой И.Е., Муравецкой Л.В.,

при секретаре Гришиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой И.Е. материал по частной жалобе Мясникова И.В. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 02 марта 2015 года, которым постановлено:

оставить исковое заявление Мясникова И.В. к Министерству финансов РФ, Министерству здравоохранения и социального развития РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального ущерба, без движения;

предложить истцу выполнить требования ст.131, 132 ГПК РФ, указать исковые требования к каждому из ответчиков, с указанием в чем заключается нарушение, либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, и обстоятельства на которых истец основывает свои требования к каждому из ответчиков, доказательства, подтверждающие обстоятельства, в срок до 31 марта 2015 г.;

в случае невыполнения указанного требования заявление считать поданным и возвратить,

установила:

Мясников И.В. обратился с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, Министерству здравоохранения и социального развития РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального ущерба.

Определением судьи от 02 марта 2015 г. исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 31 марта 2015 года.

Об отмене указанного определения просит Мясников И.В. по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что при подаче искового заявления Мясниковым И.В. не соблюдены требования ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, а именно: требования к ответчикам не изложены, не конкретизированы, не указано, в чем заключается нарушение прав истца со стороны каждого ответчика, не указаны обстоятельства иска и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Отменяя определение об оставлении искового заявления без движения, судебная коллегия учитывает, что уточнение исковых требований, в том числе, установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, в силу ст. 148 ГПК РФ относится к задачам подготовки дела к судебному разбирательству и не может служить основанием для оставления искового заявления без движения.

Таким образом, правовые основания для оставления искового заявления без движения по мотивам, изложенным в оспариваемом определении, отсутствуют.

При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, а материал - направлению в тот же суд для решения вопроса о принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 02 марта 2015 года отменить, материал возвратить в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: