Апелляционное определение Московского городского суда от 22 октября 2015 г. N 33-38537/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Расторгуевой Н.С.

судей Кирсановой В.А., Севастьяновой Н.Ю.,

при секретаре Виноградовой Н.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. частную жалобу СПАО "Ингосстрах" на определение Симоновского районного суда г.Москвы от 07 сентября 2015 года , которым постановлено:

Возвратить исковое заявление СПАО "Ингосстрах".

Установила:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Закирову С.Н., ЗАО "ЭРГО Русь" о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит СПАО "Ингосстрах" по доводам частной жалобы, ссылаясь на необоснованное возвращение искового заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Закирову С.Н., ЗАО "ЭРГО Русь" о возмещении ущерба в порядке суброгации; исковое заявление подписано представителем СПАО "Ингосстрах" по доверенности Барановым А.В.

Возвращая исковое заявление судья руководствовался положениями п.п.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, при этом указал, что исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату как поданное без подтверждения полномочий, оформленных в виде доверенности (к исковому заявлению приложена копия доверенности, выданной в порядке передоверия другим юридическом лицом, то есть ОСАО "Ингосстрах").

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд; к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу ст. ст. 53, 54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом; доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации; представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Вместе с тем, к исковому заявлению истцом были приложены две доверенности: доверенность от ОСАО "Ингосстрах" к ООО "Бизнес Коллекшин Групп" на оказание юридических услуг по вопросам регулирования в судебном порядке субрагационных и регрессных требований с правом передоверия сотрудникам ООО "БКГ" и доверенность от ООО "Бизнес Коллекшин Групп" на Баранова А.В.

Решением годового собрания акционеров Ингосстраха от *** г. (Протокол N***) ОСАО "Ингосстрах" сменило название на СПАО "Ингосстрах" в связи с изменением в главу 4 ГК РФ, произошла смена наименования.

При наличии имеющихся полномочий на подачу искового заявления представителем истца Барановым А.В., вывод суда о подписании искового заявления без подтверждения полномочий, оформленных в виде доверенности, нельзя признать законным и обоснованным.

С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене с направлением заявления в районный суд со стадии принятия.

Руководствуясь ст.ст.333 ,334 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Определение Симоновского районного суда г.Москвы от 07 сентября 2015 года отменить. Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" возвратить в Симоновский районный суд города Москвы со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: