Апелляционное определение Московского городского суда от 20 октября 2015 г. N 33-38672/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Мареевой Е.Ю., Мищенко О.А.

при секретаре Г.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю.,

гражданское дело по частной жалобе истцов Т.Э.Н., Т.З.Д. на определение Лефортовского районного суда г.Москвы от 10 марта 2015 года об исправлении арифметической ошибки,

установила:

Т.З.Д. и Т. Э.Н. обратились в суд с иском к Д.И.С. о возмещении материального ущерба.

Решением Лефортовского районного суда г.Москвы от 29 января 2015г. заявленные требования удовлетворены частично.

Судом была выявлена арифметическая ошибка в мотивировочной и резолютивной части судебного акта и постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе истцы просят определение суда отменить, приводя доводы несогласия с решением суда по существу.

Проверив правильность применения судом норм процессуального прав, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителя ответчика Д.И.С., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно ч.2 настоящей статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Решением Лефортовского районного суда г.Москвы от 29 января 2015г. постановлено:

"Взыскать с Д.И.С. в пользу Т.З.Д. возмещение материального ущерба в размере ***** руб. **** коп., **** руб. 00 коп. - в счет возмещения расходов по составлению калькуляции, юридических расходов; расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб. **** коп.

Взыскать с Д.И.С. в пользу Т.Э.Н. в счет возмещения материального ущерба в размере **** руб. **** коп., **** руб. 00 коп. - в счет возмещения расходов по составлению калькуляции, юридических расходов; расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб. **** коп.; в остальной части иска отказать,

Определением Лефортовского районного суда г.Москвы 10 марта 2015г. в решении суда исправлены арифметические ошибки и судом постановлено:

"Взыскать с Д.И.С. в пользу Т.З.Д. возмещение материального ущерба в размере ****руб. ***коп., **** руб. **** коп. - в счет возмещения расходов по составлению калькуляции, юридических расходов; расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере **** руб. *** коп.

Взыскать с Д.И.С. в пользу Т.Э.Н. в счет возмещения материального ущерба в размере ***** руб. ****коп., ****руб. *** коп. - в счет возмещения расходов по составлению калькуляции, юридических расходов; расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере **** руб. **** коп.; в остальной части иска отказать".

Между тем, частная жалоба истцов по существу содержит в себе доводы несогласия с решением суда по существу, и повторяют доводы принесенной истцами Татариновыми апелляционной жалобы на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 29 января 2015 года, которая являлась предметом самостоятельной проверки судом апелляционной инстанции.

После рассмотрения апелляционной жалобы истцов Т. на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 29 января 2015 года, судебная коллегия изменила решение в части размера взыскиваемых сумм, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

"Взыскать с Д.И.С. в пользу Т.З.Д., Т.Э.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, *****руб., расходы по составлению отчета в размере **** руб., расходы на типографские услуги в размере **** руб., расходы за составление искового заявления в размере **** руб., расходы по госпошлине в размере ****руб."

В остальной части решение Лефортовского районного суда от 29 января 2015 года оставить без изменения".

Таким образом, целесообразность оставления в силе оспариваемого определения суда утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Лефортовского районного суда г.Москвы от 10 марта 2015 года об исправлении арифметической ошибки в решении Лефортовского районного суда г.Москвы от 29 января 2015 года, отменить.

Председательствующий:

Судьи: