Апелляционное определение Московского городского суда от 26 октября 2015 г. N 33-38769/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Салтыковой Л.В.,

судей Дементьевой Е.И., Кочергиной Т.В.,

при секретаре Балашове Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Светушкина А.К. на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 15 июня 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Березка" к Светушкину Алексею Константиновичу о взыскании денежных средств по целевым взносам - удовлетворить.

Взыскать с Светушкина Алексея Константиновича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Березка" задолженность по целевым взносам в размере *****рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере *****рублей, а всего взыскать *****,

установила:

СНТ "Березка" обратилось в суд с иском к Светушкину А.К. о взыскании задолженности по целевым взносам, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом СНТ, ему на праве собственности принадлежат два земельных участка, находящихся в СНТ: N *****и N *****. В связи с высоким уровнем загрязненности окружающей среды продуктами жизнидеятельности человека, что приводило к отравлению водных горизонтов члены товарищества поставили перед правлением СНТ "Березка" вопрос о необходимости создания канализационной сети. СНТ "Березка" расположено вблизи населенного пункта городского типа Нахабино в Красногорском районе Московской области, что позволяет убирать нечистоты с территории СНТ "Березка" в централизованную канализацию Нахабино, септики различного уровня не гарантируют защиту от попаданий нечистот в водные горизонты.

На общем собрании членов СНТ "Березка" было принято решение о строительстве канализационной сети. В период принятия решения о строительстве канализационной сети и формировании целевого взноса на его строительство Светушкин А.К. являлся членом товарищества, и соответственно, обязан соблюдать Устав СНТ "Березка".

Внесение целевых взносов в установленные сроки является предусмотренной ФЗ N 66-ФЗ обязанностью члена товарищества.

26 мая 2013 года, согласно протоколу N*****, собрание уполномоченных членов СНТ "Березка" приняло решение о формировании целевого взноса на сумму *****рублей за один земельный участок, для выполнения работ по строительству канализационной сети СНТ "Берёзка", в отношении собственников земельных участков.

1 июня 2014 года, согласно протоколу N *****, собрание уполномоченных членов СНТ "Березка" приняло решение об увеличении целевого взноса на сумму *****рублей, до ***** рублей за один земельный участок, для продолжения работ по завершению строительства канализационной сети СНТ "Берёзка", в отношении собственников земельных участков.

24 августа 2014 года, согласно протоколу N *****, собрание уполномоченных членов СНТ "Березка" приняло решение об увеличении целевого взноса на сумму *****рублей, до *****рублей за один земельный участок, для продолжения работ по завершению строительства канализационной сети СНТ "Берёзка", в отношении собственников земельных участков.

Срок внесения целевого взноса в полном объеме установлен до 30 августа 2014 года.

Светушкин А.К. обязательства по уплате установленных целевых взносов не исполнил, его задолженность по целевым взносам составляет *****рублей (за два участка *****).

Представитель истца СНТ "Березка" Калинин А.М. в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик Светушкин А.К., в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик Светушкина А.К. по доводам апелляционной жалобы.

Выслушав ответчика, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца, возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено, что Светушкин А.К. является членом СНТ "Березка" и имеет в собственности земельные участки N*****и *****.

Согласно выписке из постановления собрания уполномоченных членов СНТ "Березка", 28 июня 2009 года члены товарищества поставили перед правлением СНТ "Березка" вопрос о необходимости создания канализационной сети.

26 мая 2013 года, согласно протоколу N*****, собрание уполномоченных членов СНТ "Березка" приняло решение о формировании целевого взноса на сумму *****рублей за один земельный участок, для выполнения работ по строительству канализационной сети СНТ "Берёзка", в отношении собственников земельных участков.

1 июня 2014 года, согласно протоколу N *****, собрание уполномоченных членов СНТ "Березка" приняло решение об увеличении целевого взноса на сумму *****рублей, до ***** рублей за один земельный участок, для продолжения работ по завершению строительства канализационной сети СНТ "Берёзка", в отношении собственников земельных участков.

24 августа 2014 года, согласно протоколу N *****, собрание уполномоченных членов СНТ "Березка" приняло решение об увеличении целевого взноса на сумму *****рублей, до *****рублей за один земельный участок, для продолжения работ по завершению строительства канализационной сети СНТ "Берёзка", в отношении собственников земельных участков.

Срок внесения целевого взноса в полном объеме установлен до 30 августа 2014 года.

Согласно п.1 ст.123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Согласно п.6 ч.2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу п. "в" ч.2 раздела 6 Устава целевые взносы установлены только для членов товарищества. Размер указанных взносов и порядок их уплаты определяется общим собранием членов товарищества. Целевой взнос оплачивает каждый владелец земельного участка. Член товарищества, имеющий в собственности два и более земельных участков, оплачивает целевой взнос соразмерно количеству участков. Целевые взносы предназначаются для приобретения и создания объектов имущества общего пользования.

На основании п. 10 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в исключительную компетенцию общего собрания членов товарищества входит установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, положениями Устава СНТ, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку судом было установлено, что ответчик является членом СНТ, свои обязательства по уплате целевых взносов не исполняет, в связи с чем образовалась предъявляемая ко взысканию задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере *****рублей. С данным решением соглашается судебная коллегия, поскольку согласно представленным материалам дела вопрос о целевом взносе решался на общем собрании, решения общего собрания участников СНТ "Березка" являются действующими, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены. О подложности протоколов общих собраний ответчиком не заявлялось.

Довод апелляционной жалобы о том, что решения, принятые на общем собрании членов СНТ "Березка" от 28.06.2009г., 26.05.2013г., 01.06.2014г., 24.08.2014г. не соответствуют федеральному закону от 15.04.1998г. N 66ФЗ, основаны на не верном толковании норм материального права.

Согласно п.4 ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

Согласно пп.10 п.1 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Согласно п.2 раздела 6 Устава СНТ "Березка" целевые взносы предназначаются для приобретения и создания объектов имущества общего пользования. К таким объектам относятся модернизация сети электрохозяйства товарищества, строительство общей системы канализации, строительство или реконструкция дорог, водонапорной системы, обустройство пожарных водоемов, возведение ограждения, досуговых и бытовых павильонов, других объектов.

Согласно п.1 раздела 7 Устава СНТ, органами управления товарищества являются общее собрание членов, правление, председатель правления. Высшим органом товарищества является общее собрание его членов. Общее собрание может проводиться в форме собрания уполномоченных.

Довод апелляционной жалобы о том, что размер целевого взноса определяется общим собранием исходя из сметной стоимости строительства канализационной сети, стоимость которой общим собранием не утверждена, основанием для отмены решения суда первой инстанции не является, поскольку решение общего собрания принято и в установленном порядке недействительным не признавалось.

Так же не влияет на законность решения суда первой инстанции довод ответчика о том, что на его участке уже имеются очистные сооружения построенные за его счет, поскольку решение общего собрания членов СНТ "Березка" обязательно для исполнения всеми членами СНТ.

Выводы суда в решении мотивированы должным образом, основаны на материалах дела и нормах действующего законодательства, на правильно установленных фактических обстоятельствах дела, и оценка доказательств по делу судом произведена в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемого решения не имеется, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 15 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Светушкина А.К. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: