Апелляционное определение Московского городского суда от 22 октября 2015 г. N 33-38931/15

22 октября 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.

судей Мареевой Е.Ю., Новиковой Е.А.,

при секретаре Курач Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой Е.А., гражданское дело по апелляционной жалобе председателя правления СНТ "Коммунарка-1" Проскуры С.И., на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 04 августа 2015 года по делу по иску Буравкова А. В. к СНТ "Коммунарка-1", председателю правления СНТ "Коммунарка-1" Проскура С. И. о признании незаконным отключения от электроснабжения, обязании восстановить электроснабжение, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, которым постановлено:

Признать незаконным отключение от электроснабжения земельного участка N**** в г.Москве пос.Сосенское СНТ "Коммунарка-1", принадлежащего Буравкову А. В., произведенное 19 октября 2014 года.

Обязать правление СНТ "Коммунарка-1" восстановить электроснабжение земельного участка N**** в г.Москве пос.Сосенское СНТ "Коммунарка-1", принадлежащего Буравкову А. В. в течении пяти дней с даты вступления данного решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с правления СНТ "Коммунарка-1" в пользу Буравкова А. В. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере ****, и по оплате государственной пошлины в размере ****

установила:

Истец Буравков А.В. обратился в суд с иском к ответчикам СНТ "Коммунарка-1", председателю правления СНТ "Коммунарка-1" Проскура С.И. и, уточнив требования, просил признать незаконным отключение 19 октября 2014 года его садового участка N **** от электроснабжения; обязать правление СНТ "Коммунарка-1" в двухдневный срок и за свой счет восстановить электроснабжение садового участка N****; взыскать с правления СНТ "Коммунарка-1" расходы на покупку дизельного генератора и дизельного масла в размере ****, компенсацию морального вреда в размере ****рублей, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере ****рублей, в счет оплаты государственной пошлины ****рублей, мотивируя требования тем, что является членом СНТ "Коммунарка-1" в п.Сосенское г.Москвы, 19 октября 2014 года по указанию председателя правления СНТ электрик СНТ отключил садовый участок N****, принадлежащий истцу, от электроснабжения путем отсоединения вводного кабеля от магистральной линии электропередач, принадлежащей членам СНТ на праве долевой собственности. В обоснование своих действий, председатель правления обвинил истца в самозахвате земли, принадлежащей СНТ.

В судебном заседании в суде первой инстанции представители истца Буравкова А.В. по доверенности Кузнецов И.В., Завойкин В.Е. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчиков СНТ "Коммунарка-1", председателя СНТ "Коммунарка-1" Проскура С.И. - Побединская С.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик СНТ "Коммунарка - 1", в лице председателя правления, действующего на основании Устава, Проскура С.И., по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика СНТ "Коммунарка-1", ответчик председатель СНТ "Коммунарка-1" Проскура С.И. не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались надлежащим образом, судебная коллегия на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ определила рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Буравкова А.В. по доверенности Завойкин В.Е. в заседании судебной коллегии с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Завойкина В.Е., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Буравков А.В. является собственником земельного участка кадастровый номер ****, находящегося по адресу: г.Москва, пос. Сосенское, СНТ "Коммунарка-1" уч. **** и членом СНТ "Коммунарка-1".

Энергоснабжение в СНТ "Коммунарка-1" осуществляется на основании договора энергоснабжения с ОАО "Мосэнергосбыт" от 18 июля 2007 года, при этом СНТ "Коммунарка-1" выступает как энергораспределяющая организация в отношениях с физическими лицами - абонентами.

Согласно п. 7.4 Устава СНТ "Коммунарка-1" Товарищество вправе, по решению Правления, временно отказать членам Товарищества в предоставлении права пользования своими коммуникациями (электроснабжение, водоснабжение и т.д.) в случае: задержки по оплате электроэнергии, членских и целевых взносов более чем на месяцев; самовольного подключения к электросети Товарищества; захвата земель общего пользования.

13 апреля 2014 года Правлением СНТ "Коммунарка-1" вынесено постановление, согласно которому собственник земельного участка N **** Буравков А.В. захватил часть земли общего пользования, чем нарушил интересы других собственников (л.д.100).

Согласно выписке из протокола N 11 заседания Правления СНТ "Коммунарка-1" от 15 сентября 2014 года, Правление СНТ постановило в месячный срок произвести отключение энергоснабжения уч.****, в связи с невыполнением неоднократных предписаний в адрес владельца о захвате земель общего пользования (л.д.132).

Также Председателем Правления СНТ "Коммунарка-1" выдано предписание, согласно которому, в связи с невыполнением Буравковым А.В. постановления Правления N 5 от 13 апреля 2014 года о восстановлении границы земельного участка и освобождении земель общего пользования, на участке будет произведено отключение электричества и водоснабжения 18 октября 2014 года в 12-00 (л.д. 21, 98, 101,133).

18 октября 2014 года отключено энергоснабжение на участке N ****, принадлежащем истцу, о чем СНТ "Коммунарка-1" составлен соответствующий акт (л.д. 103).

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом положений ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", п.1 ст. 539, п.п.1,3 ст. 540, ст. 546 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, пришел к обоснованному выводу о незаконности положений п.7.4 устава СНТ "Коммунарка-1" и действий СНТ "Коммунарка-1" по выдаче предписаний и прекращении подачи электроэнергии, поскольку электроснабжающей организацией СНТ "Коммунарка-1" не является, положениями ст.ст. 21, 22 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не предусмотрено право общего собрания либо правления принимать соответствующие решения.

Удовлетворяя в этой части исковые требования истца, суд обоснованно учел, что ответчиком не представлено доказательств с достоверностью свидетельствующих о самовольном захвате Буравковым А.В. земель общего пользования СНТ "Коммунарка-1".

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об удовлетворении требований Буравкова А.В. о признании незаконным отключения от энергоснабжения земельного участка N **** и обязании Правления СНТ "Коммунарка-1" восстановить энергоснабжение данного земельного участка за свой счет, основанными на обстоятельствах дела и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

При разрешении требований истца о взыскании с СНТ "Коммунарка-1" расходов, связанных с приобретением генератора, а также топлива для работы дизельного генератора, на сумму 76 190 руб. 37 коп., исходя из положений ст.15 ГК РФ, принимая во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика по прекращению подачи электроэнергии и покупкой дизельного генератора, масла, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска в этой части.

Также судом обоснованно отказано в удовлетворении требований истца о возмещении морального вреда, как не основанных на положениях ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ истцу присуждены расходы по оплате услуг представителя в размере ****руб., государственной пошлины в размере **** рублей.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы апелляционной жалобы о том, что отключение электроснабжения на участке истца производилось Правлением СНТ "Коммунарка-1" в соответствии с Уставом СНТ, положения которого позволяют садоводческому товариществу за нарушение установленных законом и уставом обязательств со стороны члена СНТ производить отключение электроснабжения; о наличии судебного спора между Буравковым А.В. и СНТ "Коммунарка-1" о границах земельного участка истца, являлись предметом исследования суда первой инстанции, направлены на иное толкование норм права, не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Решение Щербинского районного суда г.Москвы от 04 августа 2015 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика СНТ "Коммунарка-1" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи