Апелляционное определение Московского городского суда от 26 октября 2015 г. N 33-39553/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукашенко Н.И.

и судей Фроловой Л.А., Матлахова А.С.,

при секретаре Ивановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по частной жалобе представителя Черных Е.А. по доверенности Колина Н.Н. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 года, которым постановлено:

отказать Черных Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Черных А.Д., в принятии части исковых требований к Черных Д.В. о признании договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение ничтожным, применении последствий ничтожности сделки и изъятии доли в доход государства,

установила:

Черных Е.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Черных А.Д., обратилась в суд с иском к Черных Д.В. о признании договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение ничтожным, применении последствий ничтожности сделки и изъятии доли в доход государства, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное определение, об отмене которого просит представитель Черных Е.А. по доверенности Колин Н.Н. по доводам частной жалобы, поддержавший ее в заседании суда апелляционной инстанции.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Из представленного материала следует, что Черных Е.А., действуя в интересах несовершеннолетнего Черных А.Д., просит признать ничтожным договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ., д.., кв.. от 09.12.2009, заключенный между Черных Д.В. и Ежовым А.В., Головановым А.Н., Мазаевым И.В., о применении последствий ст.169 ГК РФ и изъятии доли в доход государства.

Вместе с тем, решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 12.05.2011, вступившим в законную силу 07.12.2011, по гражданскому делу N 2-2599/11 данный договор уже признан недействительным и применены последствия недействительности сделки путем возвращения доли квартиры в собственности Черных Д.В., при этом заявитель принимала участие в данном деле в качестве третьего лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

С учетом указанных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое определение является законным и обоснованным, при этом правовые основания, предусмотренные ст.330 ГПК РФ, для его отмены отсутствуют.

Сделка, о признании недействительной которой в исковом заявлении ставит вопрос Черных Е.А., ранее признана таковой вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ч.2 ст.209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.331, 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Черных Е.А. по доверенности Колина Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: