Апелляционное определение Московского городского суда от 26 октября 2015 г. N 33-39573/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.

судей Мареевой Е.Ю., Новиковой Е.А.

при секретаре Головатюк О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой Е.А.

гражданское дело по частной жалобе МОО "Общество защиты прав потребителей" ЮАО г.Москвы на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2015 года, которым постановлено:

Исковое заявление МОО "ОЗПП" ЮАО к АО "Дикси-юг", в защиту прав потребителя Колчановой Е.Э., о признании противоправным отказа в предоставлении информации, взыскании в пользу Колчановой Е.Э. возмещения морального вреда, взыскании штрафа - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 18 августа 2015 года устранить отмеченные в определении недостатки.

Разъяснить заявителю, что в случае не устранения в указанный срок названных недостатков, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю с приложенными к нему документами.

Документы, подтверждающие устранение недостатков искового заявления, следует направлять (сдавать) по адресу: г.Москва, Каширский проезд, д.3, отдел делопроизводства Нагатинского районного суда г.Москвы.

установила

МОО "Общество защиты прав потребителей" ЮАО г.Москвы обратилось в суд в защиту прав потребителя Колчановой Е.Э. с иском к АО "Дикси-юг".

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного просит МОО "Общество защиты прав потребителей" ЮАО г.Москвы, в лице представителя, действующего на основании доверенности Инжутова Г.С., по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п.2 ч.1 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование истца и его место жительства.

Оставляя заявление без движения исковое заявление МОО "Общество защиты прав потребителей" ЮАО г.Москвы, предъявленное в порядке ст.45 Закона РФ "О защите прав потребителей" в защиту прав потребителя Колчановой Е.Э., суд первой инстанции, обоснованно исходил из того, что заявление подано без соблюдения вышеприведенных требований закона, поскольку в заявлении не указано наименование материального истца Колчановой Е.Э. и ее место жительство.

Судебная коллегия полагает, что данный вывод суда является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы МОО "Общество защиты прав потребителей" ЮАО г.Москвы о праве общественного объединения потребителей обращаться в суды в защиту прав потребителя (неопределенного круга потребителей), не являются основанием для освобождения от выполнения требований п.1 ч.1 ст.131 ГПК РФ.

Таким образом, правовых доводов, которые могли бы повлечь отмену определения суда, в частной жалобе не содержится, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу МОО "Общество защиты прав потребителей" ЮАО г.Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: