Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2015 г. N 33-40300/15

12 ноября 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.

и судей Мареевой Е.Ю. и Мищенко О.А.

при секретаре Желонкине В.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. дело по апелляционной жалобе Лунева А.П. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2014 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления Лунева _. о признании действий начальника ДЖП и ЖФ г. Москвы по оформлению выписки из распоряжения префекта ЮЗАО г. Москвы N _ от _. г. - отказать,

установила:

Лунев А.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий начальника ДЖП и ЖФ г.Москвы. В обоснование требований указал, что 14 января 2008 г. начальник ДЖП и ЖФ г.Москвы Елисеева О.Н. оформила выписку на право заключения с Атаманчуком В.А. договора служебного найма на квартиру по адресу: _. Заявитель полагает оформление выписки незаконным, поскольку указанная квартира на тот момент не являлась собственностью города Москвы и не была отнесена к специализированному жилому фонду, а лицами, на которых было зарегистрировано право собственности на эту квартиру, являлись Луневы.

В судебное заседание заявитель Лунев А.П. не явился.

Представитель ДЖПиЖФ г.Москвы по ЮЗАО в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие сторон.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит заявитель Лунев А.П. по доводам апелляционной жалобы.

Заявитель Лунев А.П., представитель заинтересованного лица ДЖП и ЖФ г. Москвы в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение отмене не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 10 ноября 2006 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2007 года, Лунев А.П. был выселен из квартиры по адресу_., на него была возложена обязанность заключить договор мены на другую предоставленную квартиру.

Названное решение суда в части выселения было исполнено, Лунев А.П. был выселен из жилого помещения по адресу: _. и снят с регистрационного учета.

11 августа 2009 г. Черемушкинским районным судом г.Москвы принято решение о признании за городом Москвой права собственности на квартиру по адресу: _., истребовании этой квартиры из чужого владения Луневых А.П., П.И., Т.Д. и признании за Луневыми А.П., П.И., Т.Д. права собственности на четырехкомнатную квартиру по адресу: _. Решение суда вступило в законную силу 13.04.2010 года.

Отказывая в удовлетворении заявления Лунева А.П., суд пришел к правильному выводу о том, что его права действиями начальника ДЖП и ЖФ г. Москвы по оформлению и выдаче на имя Атаманчука В.А. выписки из Распоряжения от 21.12.2007 г. о предоставлении служебной квартиры, не нарушены, поскольку на дату выдачи выписки имелось вступившее в законную силу решение суда о выселении Лунева А.П. из квартиры по адресу: _ и обязании его заключить договор мены на другую предоставленную семье Луневых квартиру. Последующим решением суда квартира по адресу: _. у Луневых была истребована.

Оснований для признания незаконными действий начальника ДЖП и ЖФ г.Москвы по выдаче выписки из Распоряжения у суда не имелось.

Довод апелляционной жалобы о том, что права собственности на квартиру, расположенную по адресу: _., Лунев А.П. мог быть лишен исключительно по основаниям, предусмотренным п.2 ст. 235 ГК РФ, фактически сводится к несогласию заявителя с ранее принятыми и вступившими в законную силу судебными актами и отмену обжалуемого решения не влечет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лунева А.П.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: