Апелляционное определение Московского городского суда от 06 ноября 2015 г. N 33-40757/15

06 ноября 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.

судей Морозовой Д.Х., Новиковой Е.А.

при секретаре Фомичевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой Е.А. гражданское дело по частным жалобам ответчика Васильева В.А. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 мая 2015 года и представителя третьего лица Васильевой Е.П. по доверенности Ушаковой Н.С. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2014 года по делу по иску ООО "Статус" к Васильеву В. А. об обращении взыскания на земельный участок,

установила:

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2014 года исковые требования ООО "Статус" к Васильеву В.А. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворены.

С указанным решением суда не согласились ответчик Васильев В.А., третье лицо Васильева Е.П., ими поданы апелляционные жалобы и заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционных жалоб.

Определением суда от 13 мая 2015 года в удовлетворении заявления Васильева В.А. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 17 ноября 2014 года - отказано.

Определением суда от 22 июня 2015 года в удовлетворении заявления Васильевой Е.П. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 17 ноября 2014 года - отказано.

С указанными определениями суда не согласились ответчик Васильев В.А., третье лицо Васильева Е.П., ими поданы частные жалобы.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика Васильева В.А. и третьего лица Васильевой Е.П., действующая на основании доверенности Ушакова Н.С., частные жалобы поддержала.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Вместе с тем статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

При рассмотрении заявления Васильева В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока суд исходил из того, что поданная ответчиком жалоба не соответствует требованиям ГПК РФ, ответчик был осведомлен о вынесенном в 2011 году решении суда о взыскании с него денежных средств, однако его не получал, не проявил должного внимания к исполнительному производству, по которому он являлся должником, судом и судебным приставом принимались меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, ввиду чего уважительные причины для восстановления ответчику срока для подачи апелляционной жалобы отсутствуют.

Отказывая Васильевой Е.П. в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, суд исходил из того, что в период рассмотрения дела Васильева Е.П., будучи третьим лицом по делу, отказывалась от получения судебной корреспонденции, не поставила жилищные органы в известность об ином адресе проживания.

Вместе с тем, сведения о направлении ответчику Васильеву В.А. и третьему лицу Васильевой Е.П. копии решения суда от 17.11.2014 года в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что судебные извещения о состоявшихся судебных заседаниях суда первой инстанции Васильев В.А. и Васильева Е.П. не получали, сведений о получении ими копии решения суда от 17 ноября 2014 года материалы дела не содержат, определение суда от 13 мая 2015 года об отказе в удовлетворения заявления Васильева В.А. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 17 ноября 2014 года, определение суда от 22 июня 2015 года об отказе в удовлетворения заявления Васильевой В.А. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 17 ноября 2014 года не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ, с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения действий в соответствии со ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 329-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Определения Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 мая 2015 года и от 22 июня 2015 года - отменить.

Восстановить Васильеву В.А., Васильевой Е.П. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 17 ноября 2014 года.

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: