Апелляционное определение Московского городского суда от 06 ноября 2015 г. N 33-40800/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Бобровой Ю.М., Мухортых Е.Н.

при секретаре Голубевой Т.О.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе представителя истца Зелича М. по доверенности Горошко Г.Л. на определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 22 июля 2015 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу представителя истца Зелич М. по доверенности Горошко Г.Л. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 апреля 2015 года N 2-2506/2015 по иску Зелича М**** к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании расходов на погребение, судебных расходов.

установила:

07 апреля 2015 года состоялось решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску Зелича М**** к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании расходов на погребение, судебных расходов. Решением суда в удовлетворении исковых требований Зелича М**** к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании расходов на погребение, судебных расходов, отказать.

07 апреля 2015 года на указанное решение суда поступила краткая апелляционная жалоба представителя истца Зелича М. по доверенности Горошко Г.Л.

Определением судьи от 23 апреля 2015 года апелляционная жалоба представителя Зелича М. по доверенности Горошко Г.Л. была оставлена без движения, предложено в срок до 22 мая 2015 года устранить указанные недостатки.

Определением судьи от 23 апреля 2015 года удовлетворено ходатайство представителя истца Зелича М. по доверенности Горошко Г.Л. о продлении срока для устранения недостатков до 22 июня 2015 года.

Определением судьи от 22 июля 2015 года апелляционная жалоба представителя истца Зелича М. по доверенности Горошко Г.Л. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 апреля 2015 года возвращена, поскольку в срок до 22 июня 2015 года не исполнены указания судьи в соответствии с определением от 23 апреля 2015 года.

Указанное определение от 22 июля 2015 года представитель истца Зелича М. по доверенности Горошко Г.Л. просит отменить по доводам частной жалобы.

Дело по частной жалобе рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что в предоставленный срок - до 22 июня 2015 года, представитель истца Зелича М. по доверенности Горошко Г.Л. не выполнил указания судьи, изложенные в определении от 23 апреля 2015 года.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, 19 июня 2015 года представителем Зелича М. по доверенности Горошко Г.Л. по средствам почты России были направлены дополнения к апелляционной жалобе во исполнение определения суда от 23 апреля 2015 года, которые согласно почтового идентификатора, дополнения к апелляционной жалобе поступили в Замоскворецкий районный суд г. Москвы 22 июня 2015 года.

Таким образом, оснований для возвращения апелляционной жалобы в связи с тем, что не выполнены в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, с учетом определения о продлении срока для устранения недостатков, у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Дело направить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 22 июля 2015 года отменить.

Дело направить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: