Апелляционное определение Московского городского суда от 24 ноября 2015 г. N 33-41168/15

24 ноября 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Мареевой Е.Ю., Мищенко О.А.,

при секретаре Шарко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. гражданское дело по частной жалобе представителя Комарова А.А. Автомонова М.О. на определение Щербинского районного суда г.Москвы от 19 августа 2015 года, которым постановлено: исковое заявление Комарова _ к ФГБУ "ФКП Росреестра" по г.Москве, Прибыловой _ о признании наличия ошибки в государственном кадастре недвижимости, обязании устранить кадастровую ошибку, - оставить без рассмотрения,

установила:

Комарова А.А. обратилась в суд с иском к Филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по г.Москве, Прибыловой О.В. о признании наличия ошибки в государственном кадастре недвижимости при постановке и нахождении на кадастровом учете земельного участка, принадлежащего на праве собственности Прибыловой О.В. с кадастровым номером _., с обязанием Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Москве устранить кадастровую ошибку путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о месторасположении границ земельного участка с кадастровым номером _.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска Комарова А.А. без рассмотрения в связи с тем, что в Щербинском районном суде г.Москвы рассматривается ранее возбужденное гражданское дело N 2-1830/2015 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец и его представитель возражали против оставления иска без рассмотрения, пояснив, что намерены заявить ходатайство об оставлении без рассмотрения требований Комарова А.А., заявленных в деле N 2-1830/2015.

Ответчики Прибылова О.В. и ФГБУ "ФКП Росреестра" по г.Москве в суд первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Комарова А.А. Автомонов М.О.

Проверив материалы дела, выслушав истца Комарова А.А. и его представителя Автомонова М.О., представителя ответчика Прибыловой О.В. Макарова А.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение отмене не подлежит.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установив, что в производстве Щербинского районного суда г.Москвы имеется ранее возбужденное гражданское дело N 2-1830/2015 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии предусмотренных абз. 5 ст. 222 ГПК РФ оснований для оставления искового заявления Комарова А.А. по делу N 2-3408/2015, возбужденному позднее, без рассмотрения.

В частной жалобе представитель истца указывает на то, что предъявленные по указанным выше делам в Щербинский районный суд г.Москвы требования Комарова А.А. не являются тождественными, поскольку материально-правовой спор в деле N 2-3408/2015 состоит в том, что существует ошибка в государственном кадастре недвижимости при постановке и нахождении на кадастровом учете земельного участка Прибыловой О.В. с кадастровым номером _., которую Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Москве обязан устранить, а материально-правой спор по делу N 2-1830/2015 заключается в том, что ответчики обязаны признать границы земельного участка Комарова А.А.

Приведенные доводы несостоятельны, поскольку 19 марта 2015 г. Комаров А.А. уточнил исковые требования по гражданскому делу N 2-1830/2015 и просил установить границы его земельного участка по адресу: г.Москва, поселение Сосенское, 23 Калужского шоссе, СНТ "Коммунарка-1" путем признания наличия ошибки в ГКН при постановке и нахождении на кадастровом учете земельного участка Прибыловой О.В. с кадастровым номером _. и обязать орган кадастрового учета устранить кадастровую ошибку путем исключения из ГКН сведений о местоположении границ этого земельного участка.

Таким образом, уточненные по делу N 2-1830/2015 требования охватывают все требования, предъявленные Комаровым А.А. в деле N 2-3408/2015 и содержат дополнительное требование об установлении границ его земельного участка.

Вывод суда первой инстанции о наличии оснований для оставления иска Комарова А.А. по делу N 2-3408/2015 без рассмотрения, основан на нормах гражданского процессуального кодекса и обстоятельствах дела.

Определение законно, обоснованно и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

То обстоятельство, что 20.08.2015 г., т.е. уже после принятия обжалуемого определения суда Комаров А.А. вновь уточнил свои исковые требования по делу N 2-1830/2015, на правильность принятого определения не влияет, так как на дату принятия определения требования совпадали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Щербинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2015 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Комарова А.А. Автомонова М.О. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи