Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2015 г. N 33-42092/15

18 ноября 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сергеевой Л.А.,

судей Андреевой И.Ю., Смирновой Ю.А.,

при секретаре Зайцевой П.Б.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Гаврилова ПЛ, Гавриловой АА на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2012 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с Гаврилова ПЛ и Гавриловой АА в пользу Ванюшкиной ИП в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере **) копеек.

Взыскать с Гаврилова ПЛ в пользу Ванюшкиной ИП возврат государственной пошлины в размере ** копеек, расходы по оплате телеграмм в размере ** копеек, а всего **) копеек.

Взыскать с Гавриловой АА в пользу Ванюшкиной ИП возврат государственной пошлины в размере **копеек, расходы по оплате телеграмм в **копеек, а всего **) копеек, в остальной части иска отказать.

установила:

Ванюшкина И.П. обратилась с иском к Гаврилову П.Л., Гавриловой А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят ответчики Гаврилов П.Л., Гаврилова А.А. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчиков Гаврилова П.Л., Гавриловой А.А., представителя истца Ванюшкиной И.П. по доверенности Бундина А.П., судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по следующим основаниям.

Срок для подачи апелляционной жалобы установлен ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, в соответствии с которой апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Из материалов дела следует, что 18.05.2012 года Черемушкинским районным судом г. Москвы вынесено решение по настоящему делу, мотивированное решение изготовлено 21.05.2012 года.

Апелляционная жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы поданы ответчиками в Черемушкинский районный суд г. Москвы 07.04.2015 года, то есть за пределом установленного законом срока на обжалование.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29.07.2015 года Гаврилову П.Л., Гавриловой А.А. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 18.11.2015 года определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29.07.2015 года отменено, в удовлетворении ходатайства Гаврилова П.Л., Гавриловой А.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Гаврилова П.Л., Гавриловой А.А. в соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу Гаврилова ПЛ, Гавриловой АА на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2012 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи