Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Дубинской В.К., Бобровой Ю.М.,
при секретаре Барминой Ж.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе Иванова В.П. на определение Зюзинского районного суда г.Москвы от 21 октября 2015 года, которым постановлено:
Заявление Кусова М**** Ю**** о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.
Восстановить Кусову М**** Ю**** процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Зюзииского районного суда г.Москвы от 17 марта 2015 года по гражданскому делу N 2-824/2015.
установила:
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2015 года по гражданскому делу N 2-824/2015 частично удовлетворены исковые требования Иванова В**** П**** к Кусову М**** Ю**** о взыскании денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение суда изготовлено в окончательной форме 08 апреля 2015 года.
17 апреля 2015 года ответчик Кусов М.Ю. обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда, которая определением суда от 17 апреля 2015 года оставлена без движения сроком до 13 мая 2015 года, в связи с тем, что определение суда от 17 апреля 2015 года исполнено не было, апелляционная жалоба была возвращена заявителю.
Ответчик Кусов М.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, указывая, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине.
Истец Иванов В.П. в судебное заседание суда первой инстанции не явился.
Ответчик Кусов М.Ю. в судебное заседание суда первой инстанции явился, доводы заявления поддержал, просил восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам частной жалобы просит истец Иванов В.П., ссылаясь на отсутствие уважительных причин, являющихся основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока.
Судебная коллегия, полагая возможным в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Восстанавливая срок на подачу апелляционной жалобы, суд обоснованно указал, что в соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии у ответчика Кусова М.Ю. уважительных причин пропуска срока на обжалование решения суда.
Такой вывод соответствует установленным при разрешении заявления фактическим обстоятельствам.
Доводы частной жалобы направлены на иную оценку норм процессуального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене данного определения.
При рассмотрении заявления судом не допущено нарушения или неправильного применения норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, а потому оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Кроме того, с учетом наличия в материалах дела соответствующей требованиям статьи 322 ГПК РФ апелляционной жалобы ответчика Кусова М.Ю. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2015 года и отсутствием препятствий к ее назначению для рассмотрения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия, в силу ч.1 ст. 325 ГПК РФ, полагает возможным назначить ее к рассмотрению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Зюзинского районного суда г.Москвы от 21 октября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу истца Иванова В.П. - без удовлетворения.
Судебное заседание по апелляционной жалобе ответчика Кусова М.Ю. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2015 года назначить к рассмотрению на 11 час. 00 мин. 08 декабря 2015 года, о чем известить участвующих в деле лиц судебными повестками, а также для сведения направить в их адрес копии данной жалобы.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.