Апелляционное определение Московского городского суда от 10 декабря 2015 г. N 33-43342/15

10 декабря 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Зыбелевой Т.Д., Рачиной К.А.,

при секретаре Теплове К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В. дело по апелляционной жалобе Гораздиной А.В. на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 03 июня 2015 года по гражданскому делу по иску Гораздиной А.В. к ООО "Тимсон" о признании договора оказания услуг срочными трудовыми отношениями, о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск, об обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда,

установила:

03.06.2015 Кунцевским районным судом города Москвы по гражданскому делу по иску Гораздиной А.В. к ООО "Тимсон" о признании договора оказания услуг срочными трудовыми отношениями, о взыскании заработной платы, взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и обязании выдать трудовую книжку постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований Гораздиной А.В. отказано.

08.07.2015 в суд по почте направлена апелляционная жалоба Гораздиной А.В. на указанное решение суда, которая подписана и подана П*; дело с указанной апелляционной жалобой направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

В заседание суда апелляционной инстанции Гораздина А.В. не явилась; представитель ответчика ООО "Тимсон" по доверенности Мещерякова М.А. просила об оставлении жалобы без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

К апелляционной жалобе Гораздиной А.В. не приложена доверенность лица, подписавшего жалобу и направившего ее в суд, в перечне приложений к жалобе доверенность не указана (л.д. 238-245); в материалах дела доверенность на имя П* отсутствует, согласно протоколам судебных заседаний П* в качестве представителя Гораздиной А.В. участия в деле не принимала.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая, что Гораздина А.В. в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, в связи с чем возможность устранения имеющихся недостатков отсутствует, то поданная П* жалоба на решение Кунцевского районного суд города Москвы от 03.06.2015 подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222, п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 03 июня 2015 года по гражданскому делу по иску Гораздиной А.В. к ООО "Тимсон" о признании договора оказания услуг срочными трудовыми отношениями, о взыскании заработной платы, взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании процентов за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск, об обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи: