Апелляционное определение Московского городского суда от 24 ноября 2015 г. N 33-43678/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Леоновой С.В. Кирсановой В.А.,

при секретаре Нефедычевой Л.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Андриянова Д.В. на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 24 февраля 2014 года , которым постановлено:

Исковые требования Андриянова Д.В. к Андрияновой О.В. о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.

***

Установила:

Решением Симоновского районного суда г.Москвы от 24 февраля 2015 года произведен раздел совместно нажитого имущества между Андрияновым Д.В. и Андрияновой О.В.

Не согласившись с данным решением, истцом Адриановым Д.В. подана апелляционная жалоба, которая поступила в апелляционную инстанцию с материалами дела.

В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу истцом Андрияновым Д.В. и ответчиком Андрияновой О.В. представлены письменные условия мирового соглашения, которые стороны просили утвердить, решение суда отменить, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив заявление истца и ответчика, представителей сторон об утверждении условий мирового соглашения, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

По смыслу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При этом сторонам, в соответствии с ч.2 ст.173, ст.221 ГПК РФ, судебной коллегией разъяснено и сторонам понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 326.1 ГПК РФ определено, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме; в случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения; порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса; при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку мировое соглашение выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, имеющими полномочия на его подписание, определены в рамках заявленных исковых требований, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.

В связи с утверждением судебной коллегией мирового соглашения, заключенного между сторонами, решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 326.1, ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Андрияновым Д.В. и Андрияновой О.В. по условиям которого стороны пришли к соглашению на условиях:

1.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части раздела следующего имущества, нажитого Супругами во время брака, но в настоящий момент не находящегося в собственности ни одного из Супругов:

1.1. ***

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части раздела денежных средств, нажитых в совместном браке, в сумме *** долларов США.

2. Супруги договорились произвести раздел общего имущества Супругов следующим образом:

3.1. ***

Поскольку на момент заключения Сторонами настоящего Мирового соглашения указанная квартира зарегистрирована на имя Ответчика, то Истец становится собственником квартиры согласно условиям настоящего Мирового соглашения с момента государственной регистрации указанного имущества в установленном законодательством порядке на его имя.

С момента заключения данного Мирового соглашения Ответчик не вправе претендовать на данную квартиру.

1. ***

2. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по два экземпляра для каждой Стороны и один экземпляр для суда.

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2015 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Андриянова Д.В. к Андрияновой О.В. о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Председательствующий:

Судьи: