Апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2015 г. N 33-43804/15

14 декабря 2015 г. судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.,

судей Зайцевой О.Д., Суменковой И.С.,

при секретаре Демену Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зайцевой О.Д. дело по апелляционным жалобам Горшенина В.В. и ООО "Правда.ру" на решение Басманного районного суда г. Москвы от 8 июля 2015 года, которым постановлено:

обязать Горшенина В В в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу опровергнуть опубликованные 31 марта 2014 года в сети Интернет в разделе "Политонлайн.ру" по адресу: http://www.politonline.ru/comments/15966, в статье "Антироссийские настроения СМИ расставили по местам" сведения о том, что:

"_"Новая газета" оказалась лидером рассчитанного Политонлайн.ру рейтинга СМИ, публикующих "антироссийские" материалы _";

"В итоге рейтинг ресурсов по степени негативности отношения к России, поддержки позиции США и "новой власти" Украины и Майдана сформировался следующим образом: 3. "Новая газета", путем размещения резолютивной части решения суда.

В удовлетворении исковых требований Муратова Д А к ООО "Правда.ру", Интернет-изданию "Политонлай.ру" о защите чести, достоинства, деловой репутации - отказать.

Взыскать с Горшенина В В в пользу Муратова Д А расходы по оплате госпошлины в размере рублей,

установила:

Муратов Д.А. обратился в суд с иском к интернет-изданию "Политонлайн.ру", ООО "Правда.ру", Горшенину В.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав, что 31.03.2014г. на интернет-сайте по электронному адресу: http://www.politonline.ru/comments/15966 в отношении него были распространены сведения порочащего характера, которые просил обязать ответчиков опровергнуть.

Муратов Д.А., его представитель по доверенности Седова Е.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали.

Представитель ответчиков Горшенина В.В., ООО "Правда.ру", действующая на основании доверенностей, Гурова Н.В. в судебном заседании возражала против заявленных требований.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просят ответчики по доводам апелляционных жалоб.

В заседание суда апелляционной инстанции Муратов Д.А., Горшенин В.В. не явились, извещены о рассмотрении дела, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчиков Горшенина В.В., ООО "Правда.ру" по доверенностям Гурову Н.В., поддержавшую апелляционные жалобы, представителя истца по доверенности Седову Е.С., возражавшую против удовлетворения жалоб и отмены решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене, а дело направлению в суд по месту жительства ответчика Горшенина В.В. для рассмотрения по существу в связи с нарушением судом первой инстанции при рассмотрении дела норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности.

Из материалов дела усматривается, что Басманным районным судом г. Москвы настоящее дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку в порядке п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежало передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Так в ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что у интернет-издания "Политонлайн.ру" отсутствует правосубъектность, так как оно не обличено в какую-либо организационно-правовую форму, т.е не является организацией и не обладает согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку интернет-издание "Политонлайн.ру" организацией не является, ее участие в гражданском процессе в любом качестве было исключено, однако суд рассмотрел дело по существу без учета этого обстоятельства.

Таким образом, настоящее дело было принято судом к своему производству и рассмотрено в дальнейшем по существу с нарушением правил подсудности, на что указали ответчики в своих апелляционных жалобах.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что в ходе рассмотрения дела к участию в нем были привлечены в качестве ответчиков ООО "Правда.ру" и Горшенин В.В., просивший суд передать дело на рассмотрение в компетентный суд по своему месту жительства, указав в качестве адреса:, который относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г.Москвы.

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика ООО "Правда.ру", суду первой инстанции надлежало, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, п.1 ст. 47 Конституции РФ передать настоящее дело по подсудности в суд по месту нахождения ответчика Горшенина В.В., однако дело была рассмотрено судом по существу.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ.

При наличии указанных нарушений суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело направлению в Гагаринский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Басманного районного суда г. Москвы от 8 июля 2015 года отменить.

Настоящее гражданское дело направить по подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: