Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря 2015 г. N 33-44132/15

04 декабря 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Леоновой С.В. и Малыхиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Семёновой И.В.,

при секретаре Родине С.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В.,

дело по частной жалобе представителя Кучеренко О.Б. - М.А.О. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 октября 2015 г. о восстановлении Кучеренко В.А. пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2015 года, которым постановлено:

восстановить Кучеренко В.А. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2015 года по гражданскому делу N 2-1964\15.

установила:

Решением Кунцевского районного суда г.Москвы от 29 апреля 2015 г. исковые требования Кучеренко О.Б. к Кучеренко В.А., УФМС России по г.Москве о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении были удовлетворены в полном объеме.

Ответчик Кучеренко В.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы от 18 сентября 2015 г. на указанное решение суда.

В судебное заседание суда первой инстанции помощник прокурора, представитель ответчика УФМС России по г.Москве не явились, извещены.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебном заседании суда первой инстанции ответчик, его представитель ходатайство о восстановлении срока поддержали.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Кучеренко О.Б. - М.А.О.

Проверив материалы дела по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, выслушав представителя истца А.И.М., ответчика Кучеренко В.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норма гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Согласно материалам дела, решение суда от 29 апреля 2015 года в окончательной форме было изготовлено 05 мая 2015 года. Дело сдано в канцелярию суда 18 мая 2015 г. Апелляционная жалоба от ответчика Кучеренко В.А. поступила в суд 18 сентября 2015г. с заявлением о восстановлении срока на ее подачу, при этом ответчик пояснял, что решение суда 29 апреля 2015 г. было постановлено в его отсутствие, он находился в командировке на Украине, копия решения суда была направлена ответчику 20 мая 2015 г., однако, конверт был возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения 22 мая 2015 г. Копия решения суда была получена ответчиком 15 сентября 2015 г. в здании суда.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно признал уважительными причины пропуска ответчиком процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 29 апреля 2015 года.

Оснований для признания этого вывода неправильным судебная коллегия не находит.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334, 328, 329, 199 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 октября 2015г. о восстановлении Кучеренко В.А. пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2015 года, - оставить без изменения, частную жалобу представителя Кучеренко О.Б. М.А.О. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи