Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря 2015 г. N 33-44409/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Колосовой С.И., Мухортых Е.Н.,

при секретаре Кондрашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. дело по апелляционной жалобе ответчика Парменова А.А. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 16 июня 2015 года, которым постановлено:

Иск ЦРК ВВ МВД России удовлетворить.

Признать Парменова А*** А***, Парменову А*** Х*** утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение суда является основанием для снятия Парменова А*** А***, Парменовой А*** Х*** с регистрационного учета по адресу: ***.

установила:

Истец ЦРК ВВ МВД России (Центральное региональное командование внутренних войск МВД России) обратилось с иском к Парменову А.А., Парменовой А.Х. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снятии их с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики Парменов А.А. и Парменова А.Х. были зарегистрированы по адресу ЦРКВВ МВД России - ***, в связи с прибытием для дальнейшего прохождения службы в ЦРКВВ МВД России ответчика Парменова А.А. Приказом ЦРКВВ МВД России от 30 сентября 2002 года N *** Парменов А.А. исключен из списков личного состава округа в связи с увольнением в запас (уволен с военной службы приказом МВД России от 28 февраля 2002 года N ***). Решением Центральной жилищной комиссии ЦРКВВ МВД России от 31 марта 2014 года N *** Парменов А.А. и члены его семьи сняты с жилищного учета. Истец полагал, что ответчики утратили право пользования жилым помещением по адресу: *** и подлежат снятию с регистрационного учета.

Представители истца ЦРК ВВ МВД России по доверенности Григорьев А.А., Смирнов М.Е. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Парменов А.А. в судебном заседании суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик Парменова А.Х., а также представители третьих лиц войсковой части N 7456, ОУФМС России по г. Москве, УФМС России по г. Москве в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Парменов А.А., ссылаясь на то, что судом первой инстанции не в полной мере исследованы обстоятельства по делу, дана неверная оценка представленным доказательствам, нарушены нормы материального права.

Ответчики Парменов А.А., Парменова А.Х. в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявляли.

Представитель истца ЦРК ВВ МВД России по доверенности Григорьев А.А. в заседании суда апелляционной инстанции возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, полагал решение суда законным и обоснованным.

Представители третьих лиц войсковой части N 7456, ОУФМС России по г. Москве, УФМС России по г. Москве в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

При таком положении судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, признав причины их неявки неуважительными.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, поскольку оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии со ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", в связи с отсутствием в ведении управления Центрального регионального командования внутренних войск МВД России жилищного фонда для обеспечения квартирами военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, Парменову А.А. было предоставлено жилое помещение в общежитии войсковой части 7456, расположенном по адресу: ***. Данная жилое помещение было предоставлено Парменову А.А. в качестве служебного жилого помещения.

Согласно справке ЦРК ВВ МВД РФ от 21.12.2010 года N128, Парменов А.А. за время прохождения службы в управлении ЦРК ВВ МВД РФ жилой площадью не обеспечивался, состоял в списках очередников, нуждающихся в жилом помещении с 02.04.2001 года.

С 30.08.2001 года Парменов А.А. и Парменова А.Х. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ***

Помещение общежития по адресу: *** находится на балансе Войсковой части 7456.

Приказом ЦРКВВ МВД России от 30 сентября 2002 года N 103 с/ч начальник отделения службы войск и безопасности венной службы штаба округа полковник Парменов АА., уволенный в запас Вооруженных Сил Российской Федерации на основании приказа МВД России от 22 февраля 2002 года N240 л/с по подпункту "б" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и подпункту "в" пункта 3 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (по истечении срока контракта о прохождении военной службы) с 08 октября 2002 года исключен из списков личного состава округа и со всех видов довольствия, в связи с увольнением в запас.

Решением Центральной жилищной комиссии ЦРКВВ МВД России от 31 марта 2014 года N 3-2014 полковник запаса Парменов А.А. и члены его семьи сняты с жилищного учета нуждающихся в получении жилого помещения на условиях социального найма в связи с выявлением в представленных им документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на жилищный учет в управлении регионального командования, а также в связи с утратой оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Парменов А.А. обращался в Преображенский районный суд г. Москвы с иском к командующему ЦРК ВВ МВД РФ об обязании зарегистрировать по месту регистрации членов семьи, взыскании компенсации за поднаем жилья, убытков, компенсации морального вреда.

Вступившим в законную силу решением Преображенского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Кроме того, Парменов А.А. обращался в суд с иском к командующему ЦРК ВВ МВД РФ о восстановлении в правах на обеспечение жилым.

Вступившим в законную силу решением Преображенского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2014 года в удовлетворении иска Парменова А.А. - отказано.

Удовлетворяя исковые требования и признавая ответчиков Парменова А.А. и Парменову А.Х. утратившими право пользования спорным жилым помещением, суд обоснованно исходил из того, что приказом ЦРКВВ МВД России от 30.09.2002 года N103 с/ч Парменов А.А. исключен из списков личного состава округа в связи с увольнением в запас (уволен с военной службы приказом МВД России от 28 февраля 2002 года N***), а решением Центральной жилищной комиссии ЦРКВВ МВД России от 31 марта 2014 года N*** Парменов А.А. и члены его семьи сняты с жилищного учета.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что правовых оснований занимать спорное жилое помещение у ответчиков не имеется, они утратили право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является самостоятельным основанием для снятия Парменова А.А. и Парменовой А.Х. с регистрационного учета.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Довод апелляционной жалобы о том, что решение Центральной жилищной комиссии ЦРКВВ МВД России от 31 марта 2014 года N 3-2014 о снятии Парменова А.А. и членов его семьи с учета нуждающихся в получении жилого помещения не могло являться основанием для удовлетворения заявленных требований, несостоятелен. Разрешая спор, суд правильно исходил из того, что ответчик и члены его семьи в служебное жилое помещение вселены временно в связи прибытием Парменова А.А. для дальнейшего прохождения службы в ЦРКВВ МВД России и до получения жилого помещения по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Поскольку Парменов А.А. уволен с военной службы в запас и решением Центральной жилищной комиссии ЦРКВВ МВД России от 31 марта 2014 года N 3-2014 снят с учета нуждающихся в получении жилого помещения, он и члены его семьи утратили право пользования спорным жилым помещением. Основания для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением по адресу: ***, отсутствуют.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Преображенского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2014 года установлено, что оснований для признания Парменова А.А. нуждающимся в получении жилого помещения не имеется.

Доводы жалобы о том, что ответчики незаконно были сняты с жилищного учета, не опровергают выводы суда первой инстанции, решение Центральной жилищной комиссии ЦРКВВ МВД России от 31 марта 2014 года N 3-2014 в судебном порядке незаконным не признано.

Иные доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию ответчика в суде первой инстанции, были предметом исследования суда первой инстанции, в решении суда этим обстоятельствам дано подробное обоснование в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, которое судебная коллегия находит убедительными, соответствующим обстоятельствам дела.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Преображенского районного суда г. Москвы от 16 июня 2015 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Парменова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: