Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2015 г. N 33-44570/15

26 ноября 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.

судей Мищенко О.А. и Мареевой Е.Ю.

при секретаре Головатюк О.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.

дело по апелляционной жалобе Помазкиной Т.Н. на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 17 июля 2015 года, которым постановлено: требования Кооператива индивидуальных застройщиков "ГОРИЗОНТ" к Помазкиной _ о взыскании задолженности по оплате целевых взносов - удовлетворить.

Взыскать с Помазкиной _.в пользу Кооператива индивидуальных застройщиков "ГОРИЗОНТ" _ рублей и возврат госпошлины .. рублей, всего _.

установила:

Представитель истца КИЗ "ГОРИЗОНТ" по доверенности обратился в суд с иском к ответчику Помазкиной Т.Н. о взыскании задолженности по уплате целевых взносов в размере _ рублей, пени в размере _ рублей, госпошлины.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик является членом КИЗ "Горизонт" собственником земельного участка площадью 2140 кв.м. и жилого дома площадью _ кв.м., расположенных на территории кооператива. 26.05.2013г. Общее собрание членов Кооператива приняло решение о расторжении соглашения N_ от _ об инвестировании в счет компенсации за долю собственности в объектах общей и инженерной инфраструктуры ПКУН "Ватутинки" заключенного между Кооперативом и ПКУН "Ватутинки"; о заключении вместо Соглашения N2 от _ договора простого товарищества между Кооперативом и ПКУН "Ватутинки" в целях развития, создания общей инфраструктуры, повышения эффективности использования в целях развития объектов общей и инженерной инфраструктуры и их содержания и ремонта, а также для создания условий для благоприятного проживания членов Кооператива. По решению Общего собрания членов Кооператива платежи по договору простого товарищества должны осуществляться членами Кооператива в равных долях ежеквартально начиная с октября 2013г по декабрь 2014г. Ответчик не выполнил решение общего собрания Кооператива о внесении и целевого взноса на оплату договора простого товарищества, ее задолженность по состоянию на 14.05.2015г составляет _ рублей. Ранее ответчик была согласна с условиями расторгнутого Соглашения N2 от 02.04.2012г. предмет которого в большей степени совпадал с предметом Договора простого товарищества и оплачивала по указанному соглашению целевые взносы. 30.04.2015г и 14.05.2015г. ответчику было направлено уведомление об оплате задолженности, до настоящего времени долг не погашен.

Представитель истца по доверенности Бадин А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Мамаев С.И. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований. Указывал, что заявление о вступлении в Кооператив Помазкина Т.Н. не писала, договор с ней не заключался.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит истец Помазкина Т.Н. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии истец Помазкина Т.Н. не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Помазкиной Т.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав представителя КИЗ "ГОРИЗОНТ" Бадина А.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.

Судом установлено, что Помазкина Т.Н. является собственником земельного участка площадью _ кв.м., кадастровый номер N_, расположенного по адресу: _ и жилого дома общей площадью _ кв.м., расположенного по адресу: _, кадастровый номер_., согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности (л.д.16-17).

_. общее собрание членов Кооператива приняло решение о расторжении соглашения N_ от _ об инвестировании в счет компенсации за долю собственности в объектах общей и инженерной инфраструктуры ПКУН "Ватутинки" заключенного между Кооперативом и ПКУН "Ватутинки" и о заключении вместо Соглашения N_ от _.. договора простого товарищества между Кооперативом и ПКУН "Ватутинки" в целях развития, создания общей инфраструктуры, повышения эффективности использования в целях развития объектов общей и инженерной инфраструктуры и их содержания и ремонта, а также для создания условий для благоприятного проживания членов Кооператива.

По решению общего собрания членов Кооператива платежи по договору простого товарищества должны осуществляться членами Кооператива в равных долях ежеквартально начиная с октября 2013г. по декабрь 2014г.

Согласно п.1.2 Устава Кооператива, кооператив создан без ограничения срока деятельности и является некоммерческой организацией, действующей на основе добровольного объединения граждан с целью удовлетворения материальных и иных потребностей его членов, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п.4.12 Устава, целевые взносы - это денежные средства, внесенные членами кооператива на осуществление целевых проектов, Программ или мероприятий на ремонт, улучшение общей инфраструктуры, создание (приобретение) объектов общего пользования.

Разрешая спор, руководствуясь ч. 5, 6 ст. 155 ЖК РФ, ст. 39 ЖК РФ, суд пришел к выводу, что ответчик должна участвовать в расходах на содержание общего имущества, надлежащим образом эту обязанность не выполняет, в связи с чем с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате целевых взносов в размере 169 812,05 рублей, а также пени за просрочку в размере 140 889,97 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, основанными на обстоятельствах дела и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что согласно п. 6.10 Устава размер пеней составляет 0,1 %, а не 0,2 %, несостоятельны.

В соответствии с п. 6.10 Устава, утвержденного 26 мая 2013 года, в случае неуплаты членом Кооператива обязательных платежей в срок, установленный настоящим Уставом или Общим собранием членов Кооператива, должник выплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

22 ноября 2013 года протоколом N _ заседания Совета КИЗ "Горизонт" было установлено, что пеня начисляется при задолженности свыше 30 дней в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет задолженности, представленный истцом, был проверен судом и признан верным, иного расчета задолженности ответчиком представлено не было, равно как и доказательств погашения задолженности.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом необоснованно отказано в принятии встречного искового заявления Помазкиной Т.Н. к КИЗ "Горизонт" о пресечении незаконной оплаты строительства до оформления разрешения на строительство объектов, признании незаконным отказа в предоставлении документов о финансировании по договору простого товарищества, не влекут отмену обжалуемого решения, поскольку условия для принятия встречного иска, предусмотренные ст. 138 ГПК РФ, отсутствовали.

Ответчик вправе обратиться с данными требованиями путем предъявления самостоятельного иска по правилам, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты в качестве оснований к отмене решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 17 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Помазкиной Т.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи