Апелляционное определение Московского городского суда от 08 декабря 2015 г. N 33-45097/15

08 декабря 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Леоновой С.В. и Малыхиной Н.В.,

при секретаре Процевской Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С.,

дело по апелляционной жалобе представителя Саволикова А.Н. - Корнеева А.М. на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 17 июля 2015 года, которым постановлено: В удовлетворении заявления Саволикова А.Н. об оспаривании действий ОУФМС России по г.Москве по району Лосиноостровский - отказать,

установила:

Саволиков А.Н. обратился в суд с заявлением об обязании УФМС России по г.Москве по району Лосионоостровский снять с регистрационного учета по адресу: *** Саволикову С.В. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** года он обратился в отделение УФМС России по г.Москве по району Лосиноостровский с требованием о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу Саволиковой С.В. Данное требование было мотивировано тем, что на основании вступившего в законную силу решения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 20 января 2015 года по гражданскому делу N 2-994/15 был произведен раздел совместно нажитого имущества, в связи с чем в собственность истца была выделена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ***. В указанном решении судом установлено, что на протяжении длительного времени с *** года Саволикова С.В. в спорной квартире фактически не проживает, а только состоит на регистрационном учете. На данную квартиру в установленном законом порядке истец зарегистрировал свое право собственности. Письмом от *** 2015 года отделением УФМС России по г.Москве по району Лосиноостровский истцу был дан ответ, в котором фактически было отказано в снятии Саволиковой С.В. с регистрационного учета. Саволиков А.Н. считает данный отказ незаконным, в связи с чем обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца Саволикова А.Н. - Корнеев А.М. явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ОУФМС России по г.Москве по району Лосиноостровский в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо Саволикова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит представитель Саволикова А.Н. - Корнеев А.М. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Саволикова А.Н. - Корнеева А.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения суда.

При рассмотрении данного дела суд руководствовался положениями Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации".

Судом первой инстанции установлено, что *** 2015 года Саволиков А.Н. обратился в отделение УФМС России по г.Москве по району Лосиноостровский с требованием о снятии с регистрационного учета по адресу: *** Саволиковой С.В. на том основании, что вступившим в законную силу решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 20 января 2015 года по гражданскому делу N 2-994/15 был произведен раздел совместно нажитого имущества. Указанным решением в собственность Саволикова А.Н. была выделена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ***. На данную квартиру в установленном законом порядке истец зарегистрировал право собственности.

Письмом от *** 2015 года отделением УФМС России по г.Москве по району Лосиноостровский Саволикову А.Н. был дан ответ, в котором фактически было отказано в снятии Саволиковой С.В. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Не согласившись с данным отказом, Саволиков А.Н. обратился в суд с данным иском и просил обязать УФМС России по г.Москве по району Лосиноостровский снять Саволикову С.В. с регистрационного учета по адресу: ***.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку указанные Саволиковым А.Н. основания для снятия Саволиковой С.В. с регистрационного учета по месту жительства не предусмотрены пунктом 31 указанного выше Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Саволикова А.Н.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

В апелляционной жалобе представитель Саволикова А.Н., ссылаясь на положения пп."к" п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", указывает на то, что Саволиков А.Н. не давал своего согласия на регистрацию Саволиковой С.В. в спорном жилом помещении, в связи с чем ее регистрация по указанному адресу является фиктивной, что подтверждается решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 20.01.2015 года и является основанием для снятия Саволиковой С.В. с регистрационного учета по данному адресу.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с указанными доводами, поскольку указанным выше решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 20.01.2015 года не проверялась законность регистрации Саволиковой С.В. в спорной квартире по адресу: ***, и не устанавливался факт фиктивности ее регистрации, а лишь решался вопрос о разделе совместно нажитого имущества супругов, в результате которого спорная квартира была передана в собственность Саволикова А.Н.

Кроме того, как видно из материалов дела, регистрация Саволиковой С.В., как собственника квартиры была произведена еще в *** году на основании договора купли-продажи квартиры от *** г.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о фиктивности регистрации Саволиковой С.В. в спорной квартире являются голословными и не влекут отмену обжалуемого решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 17 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Саволикова А.Н. - Корнеева А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи