Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря 2015 г. N 33-45825/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.

судей Шерстняковой Л.Б. и Кирсановой В.А.

при секретаре Нефедычевой Л.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. дело по частной жалобе истца Лиясовой Л.П.

на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2015 года, которым постановлено: "Возвратить исковое заявление Лиясовой Л.П. к ВТБ 24 (ПАО) об обязании произвести куплю-продажу иностранной валюты, обязании зачислить денежные средства на счет истца, о взыскании неустойки, штрафа, возмещении морального вреда.",

установила:

Лиясова Л.П. обратилась в суд с иском к ВТБ 24 (ПАО) об обязании произвести куплю-продажу иностранной валюты, подлежащей взысканию с валютного счета должника Лиясова А.Н., на сумму 00 руб., зачислить данную сумму на счет истца, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Иск мотивирован нарушением ответчиком прав истца на исполнение судебного решения путем предоставления в кредитное учреждение исполнительного листа.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец Лиясова Л.П. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает, что определение судом постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (п. 7 ст. 29 ГПК РФ).

Согласно Преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из искового материала следует, что между сторонами отсутствуют договорные отношения, характер спора не относится к регулируемому Законом РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем суд правомерно посчитал, что законодательство о защите прав потребителей к заявленному спору неприменимо, а поэтому применяются общие правила территориальной подсудности разрешения спора, предусмотренные ст.28 ГПК РФ. Судебная коллегия находит данный вывод суда соответствующим закону и материалам иска.

Из искового заявления усматривается, что ответчик находится по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35, что не относится к территориальной подсудности Бабушкинского районного суда г. Москвы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Таким образом, вывод суда о том, что исковое заявление не может быть принято к производству Бабушкинского районного суда г.Москвы, является правильным.

Доводы частной жалобы направлены на иное толкование норм процессуального права, иную оценку доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда и опровергающих его выводы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,

Судебная коллегия

Определила:

Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу истца Лиясовой Л.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: