Апелляционное определение Московского городского суда от 08 декабря 2015 г. N 33-46077/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Котовой И.В.,

судей Мызниковой Н.В., Нестеровой Е.Б.,

при секретаре П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б. гражданское дело по апелляционной жалобе И. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23.04.2015 г., которым постановлено:

В удовлетворении требований И. к Министерству внутренних дел (МВД России) о перерасчете и взыскании невыплаченных сумм пенсий, об обязании не использовать изменения действующего законодательства, отказать в полном объеме,

установила:

И. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Министерству внутренних дел России о перерасчете и взыскании невыплаченных сумм пенсий, об обязании не использовать изменения действующего законодательства при исчислении размера его пенсии. В обоснование иска указал, что является пенсионером МВД РФ со ***г. ***г. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, но получил отказ. Просил суд взыскать невыплаченную пенсию в размере ***руб. ***коп., невыплаченную пенсию в размере ***руб., обязать ответчика не использовать в отношении истца ФЗ от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", выплачивать пенсию в полном объеме с надбавкой к должностному окладу и окладу по воинскому званию в сумме 15 800 руб., не принимая во внимание изменения, внесенные 08.11.2011 г. Федеральным законом N309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ в связи с принятием ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

В судебное заседание истец явился, уточненные требования поддержал.

Представитель МВД РФ в судебное заседание явился, ранее требования не признавал, пояснив, что пенсия истцу начислена правильно.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит И. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца И., возражения представителя ответчика М., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено, что полковник И., ***года рождения, бывший офицер оперативного управления ГУКВВ МВД России, получает пенсию по линии МВД России с ***г.

Согласно ст. 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 01 января 2012 года в размере 54%, и, начиная с 01 января 2013 года, ежегодно увеличивается на 2% до достижения 100% его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2% (часть 2 ст. 43 Закона).

Федеральным законом от 08 ноября 2011 года N 309-ФЗ введена в действие часть вторая статьи 43, в соответствии с которой указанное в части 1 ст. 43 денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 01 января 2012 года в размере 54% и, начиная с 1 января 2013 года, ежегодно увеличивается на 2% до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2%.

Федеральным законом от 01 декабря 2014 года N 397-ФЗ с 01 января 2015 года до 01 января 2016 года приостановлено действие части второй статьи 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1.

Вместе с этим Федеральным законом N 349-ФЗ от 02 декабря 2013 года "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" размер денежного довольствия с 01 января 2014 г. установлен в размере 60,05%, а с 01 октября 2014 г. - 62,12% от размера денежного довольствия.

Федеральным законом от 01 декабря 2014 г. N 384-ФЗ "О федеральном бюджете на 2015 г. и плановый период 2016 и 2017 годов размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 данного Закона, с 01 января 2015 года установлен в размере 62,12% от размера указанного денежного довольствия.

Судом установлено, что пенсия И. с ***г. пересчитана и её размер составляет ***руб. ***коп. в месяц.

Пенсия И. с ***г. пересчитана и её размер составляет ***руб. *** коп. в месяц.

Пенсия И. с ***г. пересчитана и её размер составляет ***руб. ***коп. в месяц.

Пенсия И. с ***г. пересчитана и её размер составляет ***руб. *** коп. в месяц.

При таких обстоятельствах суд, суд правомерно исходил из того, что расчет размера выплачиваемой истцу пенсии произведен пенсионным органом в соответствии с действующим законодательством, оснований для его изменения не имеется.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд не рассмотрел расчеты, произведенные истцом, не может повлечь отмену решения суда, поскольку проверив правильность исчисления пенсии, коллегия пришла к выводу, что правомерность пересмотра пенсии истца и ее размер, рассчитанный ответчиком, соответствуют действующему законодательству. Оснований для перерасчета пенсии в процентном соотношении из денежного содержания, превышающим 62,12%, не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к иному толкованию действующего законодательства и не могут служить основанием для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23.04.2015 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: