Апелляционное определение Московского городского суда от 08 декабря 2015 г. N 33-46188/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующегоЕрмиловой В.В.,

судейМорозовой Д.Х.,Новиковой Е.А.,

при секретареСтениловском А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х.

гражданскоедело по апелляционной жалобе истца Золотовой Е.В. на решение Щербинскогорайонного суда г. Москвы от 23 июня2015 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Золотовой Е.В. к Отделению УФМС России по Москве в поселении Московский об обязании зарегистрировать по фактическому месту проживания - отказать",

установила:

Золотова Е.В. обратилась в суд с иском к ОУФМС России по Москве в поселении Московский об обязании зарегистрировать по фактическому месту проживания.

В обосновании иска указав, что она приобрела земельный участок по адресу: гххх и жилой дом, расположенный на данном земельном участке. ххх г. она снялась с регистрационного учета по адресу: ххх. Она обратилась в ОУФМС России по Москве в поселении Московский с заявлением о регистрации ее по месту фактического жительства, однако в регистрации ей было отказано.

Основываясь на изложенном, истец просит обязать ОУФМС России по Москве в поселенииМосковский зарегистрировать ее по фактическому месту проживания, то есть по адресу: ххх.

Истец Золотова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОУФМС России по Москве в поселенииМосковский в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Золотова Е.В., ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ,обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Золотова Е.В. является собственником земельного участка площадью ххх кв.м, кадастровый номер ххх, расположенного по адресу: ххх. Категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, что подтверждается выпиской из ЕГРП, соответствующим свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 13, 17).

Также Золотова Е.В. является собственником дхххдома, общей площадью хх кв.м, расположенного на указанном выше земельном участке, назначение указанного строения - жилое, что подтверждается выпиской из ЕГРП, соответствующим свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 14, 15).

Истец обратилась в ОУФМС России по Москве в поселении Московский с заявлением о регистрации ее по месту фактического проживанияпо адресу: хх (л.д. 32).

ххх года ОУФМС России по Москве в поселении Московский дан ответ, из которого усматривается, что для оформления регистрации по месту жительства необходимо представить сведения о том, что помещение является жилым, а также распоряжения органов исполнительной власти о присвоении садовому участку почтового адреса, соответствующего требованиям его структуры, при предъявлении гражданином оснований, предусмотренных действующим законодательством для вселения в жилое помещение (л.д. 30).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции дал оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, обоснованно исходил из того, чтопригодность строения для постоянного проживания не подтверждена, сведения о присвоении почтового адреса, соответствующего утвержденной структуре адреса отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют представленным по делу доказательствам и основаны на правильном применении норм материального права.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается место - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов.

При этом наделение органа местного самоуправления поселения правом на присвоение адреса корреспондируется с соответствующей обязанностью по присвоению адресов домам, расположенным в указанном поселении, и исполнение данной обязанности не зависит от усмотрения уполномоченного органа.

Согласно п. 5.2.1 Распоряжения Мэра Москвы от 03 февраля 1998 г.N 98-РМ "О едином порядке присвоения и регистрации адресов объектов недвижимости в г. Москве" адрес здания, сооружения утверждается (присваивается) правовым актом префектуры административного округа или соответствующего муниципального образования (городского округа, поселения) с обязательным приложением дежурного адресного плана (фрагмента) территории учетного городского квартала на основании Единой государственной картографической основы г. Москвы с указанием в документах адреса установленной структуры.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ПосколькуЗолотовой Е.В. не представленодоказательств наличия распоряжения органов исполнительной власти о присвоении почтового адреса строению, расположенному на участке, то оснований для регистрации истца ОУФМС России по Москве не имелось.

Указание в апелляционной жалобе на то, что в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на дом имеется ссылка о его жилом назначении не является основанием для отмены решения суда, а свидетельствует о пригодности дачного дома для постоянного круглогодичного проживания, что является одним из критериев для присвоения почтового адреса строению.

Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене постановленного решения не содержат, основаны на ошибочном толковании норм материального права, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом проверки судом первой инстанции, а также к переоценке исследованных в судебном заседании доказательств, в то время как оснований для переоценки судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330ГПК РФ оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решениеЩербинскогорайонного суда г. Москвы от23 июня2015 годаоставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: