Апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2015 г. N 33-47080/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Сергеевой Л.А.,

судей Смирновой Ю.А., Федерякиной Е.Ю.,

при секретаре Р. О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело по апелляционной жалобе истца Кожевникова А.А. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 03 июля 2015 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Кожевникова А.А. к ПАО Банк ВТБ 24 о взыскании убытков - отказать,

установила:

истец Кожевников А.А. обратился в суд с иском к ответчику ПАО Банк ВТБ 24, в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика убытки в размере * руб. *коп., ссылаясь на то, что 10 июня 2011 года между ним и ответчиком было заключено соглашение N *на оказание брокерских услуг на фондовом рынке, в рамках которого ответчиком были нарушены положения Регламента оказания услуг на рынке ценных бумаг, а именно ответчиком не исполнялись обязанности по информированию истца о его финансовом положении, по предоставлению отчетности после каждой торговой сессии, также ответчиком не осуществлялись выставленные им заявки "Стоп приказов" на сделки с ценными бумагами, в результате чего, как указал истец, ему причинен реальный ущерб в размере * руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Чванов С.А. по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования не признал в полном объеме.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного по доводам апелляционной жалобы просит истец Кожевников А.А., ссылаясь на то, что заявление на обслуживание имеет типовую форму и из него не следует, что регламент был предоставлен для ознакомления; банк обязан был письменно уведомить о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг, предоставить отчеты в ходе исполнения договора, возместить убытки; банк обязан уведомлять клиента о возможных сбоях; в подтверждение размера убытков в материалах дела имеются отчеты об исполненных поручениях на сделки; не доказано своевременное направление отчетов, в представленных доказательствах номер договора не соответствует номеру договора истца..

Истец Кожевников А.А. в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ 24 по доверенности Чванов С.А. в заседании судебной коллегии против удовлетворения доводов апелляционной жалобы возражал.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение законным и не подлежащим отмене, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Указанных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием к отмене либо изменению оспариваемого решения, при рассмотрении настоящего дела не усматривается.

Судом первой инстанции установлено, что 10 июня 2011 года Кожевников А.А. обратился в ЗАО Банк ВТБ 24 с Заявлением на обслуживание на рынках ценных бумаг, которым заявил о присоединении к условиям (акцепте условий) "Регламента оказания услуг на рынках Ценных бумаг и срочном рынке ВТБ 24 (ЗАО)" в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, указав на то, что все положения Регламента разъяснены ему в полном объеме, включая тарифы и правила внесения в Регламент изменений и дополнений.

В данном Заявлении Кожевников А.А. просил открыть на балансе Банка Лицевой счет Для учета денежных средств, предназначенных для проведения операций с ценными бумагами и другими финансовыми инструментами, заявил о своем намерении проводить операции в Торговой Системе ЗАО "Фондовая биржа МММВБ", просил предоставить в его распоряжение пароль (кодовую таблицу) для обеспечения возможности подачи распорядительных Сообщений по телефону, предоставить ему возможность подачи распорядительных Сообщений посредством факсимильной связи, заявив о подключении к системе удаленного доступа Онлайн-Брокер, просил подключить к системе удаленного доступа Онлайн-Брокер, находящейся в распоряжении ВТБ 24 (ЗАО) и предоставить возможность ее использования, заявив об акцепте Правил обслуживания Клиентов в системе удаленного доступа Онлайн-Брокер ВТБ 24 (ЗАО), указав на то, что с указанными правилами ознакомлен, признает и обязуется их выполнять.

Также в данном заявлении Кожевников А.А. указал на то, что с Декларацией (уведомлением) о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг (Приложение N 16 к Регламенту), он ознакомлен, риски, вытекающие из операций на рынке ценных бумаг, осознает, а также на то, что с Декларациями о рисках, связанных с осуществлением операций с ценными бумагами, включенными в котировальный список "И" ЗАО "Фондовая биржа ММВБ", ознакомлен, риски, вытекающие из указанных операций на рынке ценных бумаг, осознает.

Кожевников А.А. в данном заявлении подтвердил, что до подписания настоящего Заявления информирован ВТБ 24 (ЗАО) обо всех условиях обслуживания, взаимных правах 1 и обязанностях, зафиксированных в Регламенте (I том л. д. 11).

Пунктом 1.1 Регламента оказания услуг на рынках ценных бумаг и срочном рынке ВТБ 24 (ЗАО) определенно, что настоящий Регламент оказания услуг на рынках ценных бумаг и срочном рынке (далее - Регламент) представляет собой стандартную форму соглашения о предоставлении услуг на рынках ценных бумаг и срочном рынке, которое может быть заключено между ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Банк) и любым иным юридическим или физическим лицом, которое удовлетворяет условиям, предъявляемым Регламентом к потенциальным контрагентам (далее - Стороны).

Заключение упомянутого в п. 1.1. типового соглашения о предоставлении услуг на рынках ценных бумаг и срочном рынке (далее - Соглашение) производится путем простого присоединения к условиям (акцепта) Регламента в соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Для заключения Соглашения заинтересованные лица должны представить в Банк Заявление на обслуживание на рынках ценных бумаг, составленное по форме Приложения N 1 к Регламенту (далее - Заявление), и полный комплект документов, необходимых для заключения Соглашения, список которых зафиксирован в Приложении N 4 к Регламенту. Соглашение считается заключенным с момента регистрации указанного Заявления Банком. В случае изменения данных, содержащихся в представленных Банку документах, юридическое или физическое лицо, заключившее с Банком Соглашение (далее - Клиент), обязано незамедлительно представить в Банк документы, подтверждающие внесение указанных изменений. Банк имеет право принять Заявление, оформленное по форме, отличной от типовой, при условии, что оно содержит всю необходимую информацию о Клиенте и волеизъявление Клиента в отношении всех существенных условий Соглашения, в соответствии с требованиями Регламента - п. 1.5 Регламента.

Лица, присоединившиеся к Регламенту в порядке, предусмотренном п. 1.5 или п. 1.7 Регламента, принимают на себя все обязательства, предусмотренные Регламентом в отношении таких лиц - п. 1.8 Регламента.

В отношении лиц, присоединившихся к Регламенту, Банк принимает на себя обязательства предоставлять за вознаграждение следующие услуги: проводить за счет и в интересах Клиентов Торговые операции. При совершении Торговых операций Банк действует либо от своего имени и за счет Клиентов в качестве комиссионера, либо от имени и за счет Клиентов в качестве поверенного в соответствии с Правилами ТС, обычаями делового оборота и инструкциями Клиентов. При этом Стороны исходят из того, что по общему правилу при заключении сделок Банк действует от своего имени и за счет Клиента в качестве комиссионера, если Клиентом не сделано специальное указание в Заявке на сделку о ее заключении Банком от имени и за счет Клиента и при условии, что Клиентом предоставлена Банку соответствующая доверенность; обеспечивать исполнение сделок, заключенных по поручениям Клиентов (производить урегулирование сделок), и совершать в связи с этим все необходимые юридические действия; совершать Неторговые операции; предоставлять прочие услуги, связанные с работой на рынке ценных бумаг и срочными инструментами, зафиксированные в Регламенте, в том числе производить подписку на необходимые для принятия инвестиционных решений информационные материалы и издания, обеспечивать программными средствами для дистанционного запроса котировок и подачи поручений на сделки - п. 4.1 Регламента.

Каждому Клиенту, заключившему Соглашение, Банк присваивает уникальный регистрационный номер - номер Соглашения по реестру Банка, который доводится до сведения Клиента путем направления Банком специального документа, содержащего сведения о заключенном между Банком и Клиентом Соглашении (Извещения) - п. 5.8 регламента.

Направление Клиентом распорядительных Сообщений в Банк может также осуществляться каким-либо из нижеуказанных способов, по выбору Клиента, при условии согласия Клиента на все условия их использования, подтвержденного специальным пунктом Заявления: обмен Сообщениями посредством факсимильной связи; обмен устными Сообщениями по телефону.

Клиент также может направлять в Банк распорядительные Сообщения посредством систем удаленного доступа с учетом ограничений, установленных Регламентом.

Использование систем удаленного доступа для обмена распорядительными Сообщениями производится на основании отдельных договоров об обслуживании Клиентов в соответствующей системе удаленного доступа, заключенных между Банком и Клиентом.

С целью обеспечения гарантированного ознакомления Клиента с направляемыми ему Банком Сообщениями Клиент обязан не реже одного раза в день проверять соответствующие средства связи и системы удаленного доступа с целью получения отправленных Банком Сообщений и знакомиться с их содержанием. Клиент самостоятельно несет риск убытков, вызванных неисполнением указанного условия - п. 7.2, п. 7.3, п. 7.10 Регламента.

Обмен Сообщениями осуществляется Сторонами с использованием систем удаленного доступа, которые предлагаются Банком к использованию на момент заключения Соглашения с Клиентом и в процессе работы Клиента в рамках Соглашения.

Порядок формирования и передачи Сообщений посредством системы удаленного доступа определяется отдельным договором (соглашением) об обслуживании в соответствующей системе удаленного доступа. Порядок формирования и передачи Сообщений посредством системы удаленного доступа Онлайн-брокер определяется Правилами обслуживания Клиентов в системе удаленного доступа Онлайн-брокер ВТБ 24 (ЗАО), изложенными в Приложении N * к Регламенту (далее - "Правила Онлайн-брокер"). Порядок формирования и передачи Сообщений посредством систем удаленного доступа QUIK и webQUIK определяется Правилами обслуживания Клиентов ВТБ 24 (ЗАО) в системе удаленного доступа QUIK, изложенными в Приложении N * к Регламенту. Для направления Сообщений с помощью системы удаленного доступа Онлайн-брокер и/или QUIK, и/или webQUIK Клиенту необходимо присоединиться к вышеуказанным Правилам путем предоставления отдельного заявления, предусмотренного этими Правилами, или путем соответствующего указания (отметки) в Заявлении. Присоединение Клиента к Правилам Онлайн-брокер означает, что данная система удаленного доступа в дальнейшем может быть использована Сторонами для заключения гражданско-правовых сделок посредством обмена электронными документами на условиях, установленных Правилами Онлайн-брокер, в рамках прочих договоров об оказании различного рода финансовых услуг, заключенных между Сторонами.

Банк не принимает на себя ответственности за возможные убытки, которые могут возникнуть у Клиента в результате временной невозможности направить Банку или получить от Банка Сообщение по системе удаленного доступа. Банк рекомендует Клиентам заранее согласовать с Банком и использовать в случаях временной неработоспособности системы удаленного доступа иные альтернативные способы обмена Сообщениями, перечисленные в настоящей части Регламента - п. 10.1, п. 10.3, п. 10.9 Регламента.

Согласно п. п. 21.1-21.2, п. п. 22.4-22.5, п. 22.17, п. п. 22.20-22.21 Регламента, за исключением особых случаев, предусмотренных разделом 27 "Особенности приема и исполнения Заявок на Необеспеченные сделки и Специальные сделки РЕПО" и разделом 29 Ошибка! Источник ссылки не найден. "Особые случаи совершения сделок Банком" Регламента, Банк совершает сделки за счет Клиента только на основании полученных от Клиента распорядительных Сообщений - Заявок на сделки, составленных по типовой форме, представленной в Приложении N 5а или 56 к Регламенту, и переданных в Банк способами, предусмотренными Регламентом.

Стандартная процедура, выполняемая Сторонами при проведении торговой операции, состоит из следующих основных этапов: этап 1. Подача Клиентом и прием Банком Заявки на сделку; этап 2. Заключение Банком сделки и ее подтверждение Клиенту; этап 3. Урегулирование сделки и проведение расчетов между Банком и Клиентом; этап 4. Подготовка и предоставление отчета Клиенту.

Банк по своему усмотрению также может принимать Заявки вышеуказанных типов с прочими условиями (далее - Заявки с Дополнительными условиями), в том числе: заявки с предварительными условиями исполнения типа "стоп-лосс" (stop-loss) или "тейк профит" (take profit) (далее по тексту - "Стоп" Заявки); заявки на сделки РЕПО; заявки с иными дополнительными условиями, в том числе и с запретом на частичное исполнение Заявки.

Дополнительные условия Заявки фиксируются Клиентом по своему усмотрению либо в графе "Примечание", либо в графе "Дополнительные инструкции для Банка" стандартной формы Заявки. Заявки типа "стоп-лосс" принимаются Банком к исполнению при условии отличия цены, указанной в Заявке, от текущей рыночной цены не менее чем на величину норматива, установленного Банком, сведения о размере которого предоставляются Клиентам по телефонам, используемым для подачи Заявок, подтвержденным в Извещении, и/или через системы удаленного доступа.

Банк принимает и исполняет Заявки Клиента на совершение сделок, предметом которых являются ценные бумаги, включенные в котировальный список "И" ТС, только после ознакомления Клиента с соответствующей декларацией о рисках для ТС Основной рынок ФБ ММВБ - Приложение N *к Регламенту).

Факт ознакомления Клиента с указанной декларацией о рисках подтверждается любым из нижеуказанных способов: подписью Клиента на соответствующей(их) декларации(иях) о рисках; проставлением соответствующей отметки на Заявлении (не применяется для Клиентов, являющихся управляющими компаниями).

Банк имеет право не исполнять: "Стоп" Заявку Клиента; любую Заявку с Дополнительными условиями, в том числе "Стоп" Заявку Клиента, если в любой момент времени до ее исполнения такая Заявка является Заявкой на Необеспеченную сделку.

Банк не несет ответственности за убытки, причиненные Клиенту неисполнением указанных в настоящем пункте Заявок.

Клиент обязан регулярно (Банк рекомендует - не реже одного раза в день) осуществлять контроль статуса поданных им Заявок и самостоятельно несет риск убытков, вызванных неисполнением указанного условия.

В п. п. 31.1-31.3, п. 31.6, п. 31.8 Регламента установлено, что Учет сделок, совершенных по Заявкам Клиента, осуществляется Банком отдельно от операций, проводимых по Заявкам других Клиентов, а также операций, проводимых за счет самого Банка.

Банк предоставляет Клиенту отчеты обо всех сделках, совершенных по его Заявкам, иных операциях, предусмотренных Регламентом. Отчетность предоставляется Банком в разрезе субпозиций. Отчетность по депозитарным операциям предоставляется Банком отдельно в соответствии действующими Условиями осуществления депозитарной деятельности Банка.

Стандартный пакет отчетности Банка готовится Банком в соответствии с требованиями к отчетности, установленными федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг, с учетом особенностей отчетности кредитных организаций, устанавливаемых Банком России, и включает в себя полные сведения обо всех сделках, совершенных за счет Клиента, сведения о движении денежных средств и ценных бумаг Клиента, а также сведения об обязательствах Клиента.

Кроме стандартного пакета отчетности Клиентам предоставляются дополнительные документы, предусмотренные налоговым законодательством Российской Федерации, в том числе: для физических лиц - справки о полученных физическими лицами доходах и удержанных суммах налога по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (по их заявлениям).

Отчеты предоставляются Клиенту следующим способом: в офисе Банка по адресу, подтвержденному в Извещении; почтой по реквизитам почтового адреса Клиента - только по письменному запросу Клиента; в электронной форме по адресу электронной почты, указанному в Анкете клиента.

Согласно п. п. 35.7-35.8, ст. 35.11 Регламента, Банк не несет ответственности перед Клиентом за убытки, причиненные действием или бездействием Банка, обоснованно полагавшегося на распорядительные сообщения (Заявки) Клиента и его Уполномоченных представителей, а также на информацию, утерявшую свою достоверность из-за несвоевременного доведения ее Клиентом до Банка. Банк также не несет ответственности за убытки Клиента, возникшие вследствие несвоевременного ознакомления (получения) Клиентом Сообщений Банка, направленных Банком в порядке, установленном Регламентом, в том числе в случае несоблюдения Клиентом условия п. 7.10 Регламента. Банк не несет ответственности за неисполнение распорядительных Сообщений Клиента, направленных Банку с нарушением сроков и процедур, предусмотренных Регламентом.

Банк не несет ответственности за неисполнение распорядительных Сообщений Клиента, если такое неисполнение стало следствием сбоев в компьютерных сетях, силовых электрических сетях или системах электросвязи, непосредственно используемых для приема распорядительных Сообщений (Заявок) или обеспечения иных процедур торговли ценными бумагами, а также неправомерных действий третьих лиц, в том числе организаций, обеспечивающих торговые и расчетно-клиринговые процедуры ТС.

Клиент информирован, что инвестиционная деятельность сопряжена с риском неполучения ожидаемого дохода и потери части или всей суммы инвестированных средств. Клиент ознакомлен с Декларацией о рисках (Приложение N 16 к Регламенту). Банк не несет ответственности за любые неблагоприятных последствия, вызванные указанными в Декларации о рисках факторами (2 том л. д. 4-67).

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и доводами апелляционной жалобы не опровергнуты.

Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения ст. 15 ГК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что из Заявления на обслуживание на рынках ценных бумаг от 10 июня 2011 г. усматривается, что Кожевникову А. А. все положения Регламента были разъяснены в полном объем, включая тарифы и правила внесения в Регламент изменений и дополнений, до подписания настоящего Заявления он был информирован ВТБ 24 (ЗАО) обо всех условиях обслуживания, взаимных правах и обязанностях, зафиксированных в Регламенте, истец просил предоставить ему возможность подачи распорядительных Сообщений посредством факсимильной связи, заявив о подключении к системе удаленного доступа Онлайн-Брокер, просил подключить к системе удаленного доступа Онлайн-Брокер, находящейся в распоряжении ВТБ 24 (ЗАО) и предоставить возможность ее использования, заявив об акцепте Правил обслуживания Клиентов в системе удаленного доступа Онлайн-Брокер ВТБ 24 (ЗАО), указав на то, что с указанными правилами ознакомлен, признает и обязуется их выполнять. Также в данном заявлении Кожевников А.А. указал на то, что с Декларацией (уведомлением) о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг (Приложение N 16 к Регламенту), Декларациями о рисках, связанных с осуществлением операций с ценными бумагами, включенными в котировальный список "И" ЗАО "Фондовая биржа ММВБ" он ознакомлен, риски, вытекающие из операций на рынке ценных бумаг, осознает (I том л. д. 11). В связи с изложенным доводы истца о том, что ему не были известны положения Регламента оказания услуг на рынках ценных бумаг и срочном рынке ВТБ 24 (ЗАО) и Декларации (уведомления) о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг (Приложение N 16 к Регламенту) суд признал не состоятельными. Также суд не согласился с доводами истца о том, что он не подписывал указанные Регламент и Декларацию, поскольку, согласно п. 1.5 Регламента заключение соглашения о предоставлении услуг на рынках ценных бумаг и срочном рынке производится путем простого присоединения к условиям (акцепта) Регламента в соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для заключения Соглашения заинтересованные лица должны представить в Банк Заявление на обслуживание на рынках ценных бумаг, составленное по форме Приложения N 1 к Регламенту, и полный комплект документов, необходимых для заключения Соглашения, список которых зафиксирован в Приложении N 4 к Регламенту. Соглашение считается заключенным с момента регистрации указанного Заявления Банком. Указанное Заявление подано Кожевниковым А.А. 10 июня 2011 г., соглашению по реестру клиентов ВТБ 24 (ЗАО) присвоен номер *, а также присвоен уникальный номер клиента (УНК) *, подписание отдельно Регламента оказания услуг на рынках ценных бумаг и срочном рынке ВТБ 24 (ЗАО) и Декларации (уведомления) о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг (Приложение N 16 к Регламенту), условиями заключенного соглашения не предусмотрено. Также судом принято во внимание, что в судебном заседании не установлено нарушений ответчиком условий соглашения, заключенного с Кожевниковым А.А., ответчик в установленном порядке исполнил свои обязанности, принятые на себя согласно Регламенту, что подтверждается отчетами об исполненных поручениях на сделки, а также реестрами, подтверждающими направление Банком указанных выше отчетов за каждый день состоявшейся торговой сессии, тогда как в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что данные отчеты он не получал. При этом суд исходил из того, что из представленных реестров следует, что отчеты направлялись Кожевникову А.А. ежедневно на его электронный адрес, указанный им в Анкете и в Заявлении, подписанными им лично, о чем свидетельствует статус в Реестре "отправлено", а также номер соглашения N *. Довод истца о том, что ему причинены убытки по вине Банка, а именно в связи с неисполнением ответчиком выставленных им заявок, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку как усматривается из реестра условных заявок (стоп-лосс и тейк-профит) на сделки с ценными бумагами в ТС основной рынок ФБ ММВБ (I том л. д. 9-10), при выставлении истцом указанных им 16 заявок, произошли ошибки, которые могли возникнуть по одной из указанных в Декларации (уведомления) о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг (Приложение N 16 к Регламенту), причин, в связи с чем у Банка отсутствовала возможность исполнить данные заявки. Кроме того, в силу п. 22.20 Регламента, у Банка отсутствовала обязанность исполнять Стоп заявки, поданные истцом, более того, Кожевников А. А., согласно п. 22.21 Регламента, обязался регулярно (Банк рекомендует - не реже одного раза в день) осуществлять контроль статуса поданных им Заявок и самостоятельно несет риск убытков, вызванных неисполнением указанного условия. Кроме того, согласно положениям Регламента, при использовании Клиентом для подачи Заявки системы удаленного доступа подтверждение сделки Клиенту производится автоматически сразу после получения Банком подтверждения факта сделки в ТС, таким образом, Кожевников А.А. обладал всей информацией о выставленных им заявках, в том числе "Стоп" заявках и их исполнении или неисполнении. Согласно положениям Регламента оказания услуг на рынках ценных бумаг и срочном рынке ВТБ 24 (ЗАО), Банк не несет ответственности за неисполнение распорядительных Сообщений Клиента, если такое неисполнение стало следствием сбоев в компьютерных сетях, силовых электрических сетях или системах электросвязи, непосредственно используемых для приема распорядительных Сообщений (Заявок) или обеспечения иных процедур торговли ценными бумагами, а также неправомерных действий третьих лиц, в том числе организаций, обеспечивающих торговые и расчетно-клиринговые процедуры ТС. Клиент информирован, что инвестиционная деятельность сопряжена с риском неполучения ожидаемого дохода и потери части или всей суммы инвестированных средств. Клиент ознакомлен с Декларацией о рисках (Приложение N 16 к Регламенту). Банк не несет ответственности за любые неблагоприятные последствия, вызванные указанными в Декларации о рисках факторами. Такой риск, как операционный (технический, технологический, кадровый), закреплен в Декларации (уведомления) о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг (Приложение N 16 к Регламенту), с указанной Декларацией истец был ознакомлен, риск осознавал, в связи с чем суд не усмотрел оснований для вывода о неисполнении заявок, выставленных истцом, по вине ответчика. Кроме того, Кожевниковым А. А. не представлено доказательств причинения ему каких-либо убытков, представленные истцом расчеты налога на доходы физического лица по операциям с Ценными бумагами и Финансовыми инструментами Срочных Сделок за периоды с 01 января 2011 г. по 31 декабря 2011 г., с 01 января 2012 г. по 31 декабря 2012 г., с 01 января 2013 г. по 30 июня 2013 г. (1 том л. д. 6-8), судом не приняты в качестве таких доказательств, поскольку в них отсутствует информация о суммах заявок, не исполненных Банком, указанные расчеты являются отчетностью для налогового учета, в которых определена налоговая база и исчислен налог на доходы по операциям с ценными бумагами клиентов, в соответствии и в порядке, определенном ст. 214.1 НК РФ, в данные расчеты не включены поданные истцом, но не исполненные в силу каких-либо причин заявки, в том числе и "Стоп" заявки, представленные Кожевниковым А.А. расчеты налога отражают только финансовые результаты по его операциям с ценными бумагами за период с 2011 г. по 2013 г. и не могут быть приняты в качестве доказательств причинения убытков и их размера. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Кожевникова А. А. следует отказать в полном объеме, поскольку в судебном заседании не установлены факт несения истцом убытков, их размер, противоправность и виновность действий со стороны ответчика, повлекших наступление заявленных Кожевниковым А.А. убытков, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют всем обстоятельствам дела, подтверждаются собранными по делу доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и отвечают требованиям норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы истца относительно того, что заявление на обслуживание носит типовую форму и из него не следует, что регламент был предоставлен для ознакомления, не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку из заявления на обслуживание на рынках ценных бумаг от 10 июня 2011 года усматривается, что Кожевникову А.А. все положения Регламента были разъяснены в полном объем, включая тарифы и правила внесения в Регламент изменений и дополнений, до подписания настоящего Заявления он был информирован ВТБ 24 (ЗАО) обо всех условиях обслуживания, взаимных правах и обязанностях, зафиксированных в Регламенте, что было правильно установлено судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

По смыслу закона, лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, вину ответчика в причинении убытков, а также размер убытков.

В ходе рассмотрения дела истцом не представлено бесспорных, относимых, допустимых и достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о нарушении ответчиком ПАО Банк ВТБ 24 обязательств по договору, о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, а также о размере убытков, а потому вывод суда об отказе в удовлетворении требований является законным и обоснованным.

В силу требований ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе, объяснения сторон, письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с правилами ч. 4 ст.67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии со стороны ответчика нарушения обязательств и недоказанности причинения истцу убытков.

Судебная коллегия не усматривает оснований для иной оценки доказательств, исследованных судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, были предметом судебного рассмотрения, направлены на иную оценку доказательств, при которых суд не нашел оснований для удовлетворения иска, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Мещанского районного суда г. Москвы от 03 июля 2015 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кожевникова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: