Апелляционное определение Московского городского суда от 08 декабря 2015 г. N 33-47226/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Чубаровой Н.В.,

судей Павлова А.В., Анашкина А.А.,

при секретаре Пономареве Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по частной жалобе Никишкина В.Г. на определение Бутырского районного суда
г. Москвы от 03 августа 2015 года, которым постановлено:

"Возвратить исковое заявление Никишкина В.Г. к Кирину И.В. о взыскании денежных средств по договору займа заявителю",

установила:

Никишкин В.Г. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с иском к Кирину И.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Определением суда от 01.07.2015 года исковое заявление Никишкина В.Г. было оставлено без движения, в связи с неоплатой истцом государственной пошлины.

Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит Никишкин В.Г. по доводам частной жалобы, указывая на необоснованный возврат судом первой инстанции искового заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Никишкин В.Г. обратился в Бутырский районный суд
г. Москвы с иском к Кирину И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, одновременно подав заявление о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Данное исковое заявление 01.07.2015 г. было оставлено судом без движения, как поданное в нарушение статей 131 и 132 ГПК РФ, а истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 03.08.2015 г.

Суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение о возврате искового заявления, указал, что в установленный судом срок недостатки стороной истца устранены не были, что было выражено в не оплате государственной пошлины за подачу иска, поскольку в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты пошлины истцу было отказано.

Вместе с тем, судебная коллегия согласиться с данными выводами суда первой инстанции не может, поскольку в представленных материалах отсутствуют сведения о фактическом направлении истцу определения суда от 01.07.2015 года об оставлении заявления без движения, а также о получении заявителем копии указанного определения.

Как указывает заявитель, указанное определение от 01.07.2015 года его представитель получил в канцелярии суда лишь 27.08.2015 года.

При таких обстоятельствах вынесенное судом первой инстанции определение о возврате искового заявления судебной коллегией не может быть признано законным и обоснованным и потому подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 193 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Бутырского районного суда г. Москвы от 03 августа 2015 года отменить, направить материалы дела в суд первой инстанции для решения вопроса о продлении срока устранения недостатков искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: