Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2015 г. N 33-47295/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Горновой М.В.,

судей Ефимовой И.Е., Андриясовой А.С.,

при секретаре *** О.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.

дело по частной жалобе Ассоциации "Инженерные изыскания в строительстве" на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 21.07.2015 года, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу N 2-5231/15 по исковому заявлению Ассоциации "Инженерные изыскания в строительстве" (АИИС) к Ассоциации саморегулируемых организаций общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации" (НОПРИЗ) о признании недействительным решение о реорганизации Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания" в форме слияния с Общероссийской негосударственной некоммерческой организацией "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации", оформленное протоколом Всероссийского съезда НОИЗ N 12 от 21.11.2014, признании недействительным решение 1-го Всероссийского съезда НОПРИЗ от 25 ноября 2014 года о создании Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

установила:

АИИС с учетом уточнений обратились в суд с иском к НОПРИЗ, в котором просят признать недействительным решение о реорганизации Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания" в форме слияния с Общероссийской негосударственной некоммерческой организацией "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации", оформленное протоколом Всероссийского съезда НОИЗ N 12 от 21.11.2014, признать недействительным решение 1-го Всероссийского съезда НОПРИЗ от 25 ноября 2014 года о создании Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

Представители истца в судебное заседание явились.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производство по делу, указав на то, что в производстве Пресненского районного суда г. Москвы, Арбитражного суда г. Москвы находились гражданские дела по аналогичным искам АИИС к НОПРИЗ, определением Пресненского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 г., определением Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2015 г. производства по делам прекращены, в связи с отказом АИИС от исковых требований, в связи с чем производство по настоящему делу, как указал представитель ответчика, подлежит прекращению.

Истец и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, указав на то, что исковые требования, которые были впоследствии уточнены ранее всех заявлений поданы в Мещанский районный суд г. Москвы.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель истца, по доводам, указанным в частной жалобе.

На заседание судебной коллегии представитель истца Ассоциации "Инженерные изыскания в строительстве" (АИИС) не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен. Уважительных причин неявки не представил. Ходатайств об отложении не поступало. В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия приходит к выводу о рассмотрении частной жалобы в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя НОПРИЗ адвоката *** А.Р., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное при неправильном применении норм процессуального права.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что в Пресненском районном суде г. Москвы и Арбитражном суде г. Москвы находились аналогичные исковые требования, поданные истцом к ответчику, от который истец отказался, отказ был принят судом и производство по делам прекращено. Учитывая, что уже имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска истца, то настоящее исковое требование, поданное АИИС в Мещанский районный суд г. Москвы не может быть рассмотрено, а подлежит прекращению.

Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции согласиться не может в силу следующего.

Материалами дела установлено, что 12.02.2015 г. "АИИС" подано исковое заявление в Мещанский районный суд г. Москвы к ответчику Национальному объединению изыскателей (НОИЗ) о признании недействительными решения 12-го Всероссийского съезда Национального объединения изыскателей от 21 ноября 2014 года (дело N2-5231/2015).

17.02.2015 г. исковое заявление принято к производству Мещанского районного суда г. Москвы.

15.04.2015 г. произведена замена ответчика НОИЗ в порядке процессуального правопреемства на Ассоциацию саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации (далее - НОПРИЗ).

10.03.2015 г. "АИИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы о признании недействительными решений съездов НОИЗ и НОП (дело N А40-39602/15).

27.03.2015 г. исковое заявление "АИИС" принято Арбитражным судом г. Москвы к рассмотрению.

13.03.2015 г. "АИИС" подано исковое заявление в Пресненский районный суд г. Москвы к ответчикам Национальному объединению проектировщиков (далее - НОП) и Национальному объединению изыскателей (далее - НОИЗ) о признании недействительными решений съездов.

19.03.2015 г. исковое заявление принято к производству Пресненского районного суда г. Москвы.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 г. гражданское дело N 2-3376/15 по иску Некоммерческого партнерства содействия развитию инженерно-изыскательской отрасли "Ассоциация Инженерные изыскания в строительстве" (АИИС) к Ассоциации саморегулируемых организаций общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации" (НОПРИЗ) о признании недействительным решение о реорганизации Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания" в форме слияния с Общероссийской негосударственной некоммерческой организацией "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации", оформленное протоколом Всероссийского съезда НОИЗ N 12 от 21.11.2014, признании недействительным решение 1-го Всероссийского съезда НОПРИЗ от 25 ноября 2014 года о создании Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, вступившим в законную силу 16 июня 2015 г., принят отказ АИИС от иска, производство по делу по иску АИИС к НОПРИЗ о признании недействительным решение о реорганизации Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания" в форме слияния с Общероссийской негосударственной некоммерческой организацией "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации", оформленное протоколом Всероссийского съезда НОИЗ N 12 от 21.11.2014, признании недействительным решение 1-го Всероссийского съезда НОПРИЗ от 25 ноября 2014 года о создании Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации прекращено.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2015 года дело по иску "АИИС" к ОННО Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, Общероссийская негосударственная некоммерческая организация "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации" о признании недействительным решение от 21.11.2014 г. и о признании недействительным решение от 25.11.2014 г. принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Учитывая, что истец подал иск в Мещанский районный суд г. Москвы ранее чем аналогичные исковые требования в Пресненский районный суд г. Москвы и Арбитражный суд г. Москвы, в связи с чем выразил свое волеизъявление на судебное разбирательство именно в Мещанском районном суде г. Москвы, то сам по себе факт отказа истца от аналогичных исков в Пресненском районном суде г. Москвы и Арбитражном суде г. Москвы не может служить основание для прекращения производства по делу в Мещанском суде г. Москвы. При этом судебная коллегия обращает внимание на то, что заявленный АИИС спор до настоящего времени не разрешен, что нарушает конституционную гарантию каждого лица на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело возврату в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ,

определила:

Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 21.07.2015 года - отменить.

Гражданское дело N 2-5231/15 возвратить в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судья: